Java 命名具有类似引用（例如：名称）的不同内容（例如：字符串和字节）的最佳实践

这是我最近在处理遗留代码时遇到的一个简单的最佳实践问题。我找不到这个特定问题的好参考，因为我们可以通过多种方式实现这一点。然而，我想知道实现这一目标的最佳和最有效的方法。以下是我的一些发现，我希望能得到其他人的意见，即命名具有类似参考的不同内容的最佳方式

示例1

String name = "Thushara";
byte[] nameByte = toBytes(name);

示例2

String nameStr = "Thushara";
byte[] nameByte = toBytes(nameStr);

示例3

String strName = "Thushara";
byte[] byteName = toBytes(strName);

我知道不会有一个标准来实现这一点。因此，我想知道从可维护性或其他角度（我不知道）实现这一点的最佳方法

---

更新

• 迄今为止的最佳解决方案

---

最好的做法是逃避这样的决定

如果需要为代表同一实体的不同类型的不同对象命名，则必须重新考虑代码。很可能存在设计问题。为什么在同一范围内需要它们？您不能将需要

字节[]

的逻辑提取到单独的方法/类中吗？你能用多态性解决它吗？也许你可以简单地在线通话

一般规则是命名更接近您拥有的域模型的变量

byteName

不携带任何有价值的信息，它应该表示有问题

唯一的例外是单元测试。显然，如果您为

toBytes（）

方法编写单元测试，您将面临这个问题。但即使在这种情况下，您也可以命名对象

输入

和

输出

，

预期

和

实际

等

---

一旦你思考了这个问题，你就会想到如何解决这个问题。

通常我喜欢在数组的末尾用

s

来命名数组，所以它应该是

nameBytes

我喜欢在数组的末尾用

z

来命名数组，所以我投票结束这篇文章，因为它主要是基于观点的。变量有不同的作用域吗？例如，如果字符串是类级别的成员，但字节数组是类上某个方法的本地名称，那么我倾向于将直观名称（在本例中为

name

）指定给更重要的成员（字符串），将更具描述性的名称（如

nameBytes

）指定给不太重要的局部变量。基于“名称”是字符串的想法，我也会提出同样的建议，因此字符串被更恰当地描述为

name

，而字节数组是该概念的一种修改表示形式，可以命名以反映（

nameBytes

）。是的，这是一个好的做法。谢谢你的意见。期待看到更多的意见。

String name = "Thushara"; 
byte[] nameBytes = toBytes(name);