Java 为什么被打断和被打断的行为方式不同？

我刚刚经历过。我确实了解了Thread类的两个方法之间的区别：interrupted（）和isInterrupted（）。引用该文件：

当线程通过调用静态方法检查中断时 Thread.interrupted，中断状态被清除。非静态 isInterrupted方法，由一个线程用于查询 另一个的中断状态，不改变中断状态 旗帜

我不明白的是，为什么这种行为一直如此？

---

是否有任何原因导致

interrupted

重置当前线程的状态，而

isInterrupted

没有调用它的线程的状态？

线程。interrupted

仅适用于当前线程；这是一种静态方法

new Thread(() -> {
    while (true) {
        if (Thread.interrupted()) {
            break;
        }
        System.out.println("Running");
    }
});

清除标志很方便，因为执行检查的线程预期会对中断做出反应并以某种方式处理它。如果要再次重置标志，很简单：只需调用

中断

---

isInterrupted

不是静态方法。它被设计成可能被其他线程调用

Thread foo = new Thread(/*...*/);
foo.start();

//...

if (foo.isInterrupted()) 
{
   //do something
}

首先，其他线程在概念上不能告诉

foo

它不再被中断

foo

必须自己处理中断-其他线程不能代表

foo

处理中断

---

从实现的角度来看，如果此方法要自动清除标志，那么必须将此检查设置为原子，以避免线程

foo

在重置标志之前读取标志。您必须以某种方式与线程本身共享这个互斥锁。这将使

isInterrupted

方法难以使用。

如果要检查线程是否已中断，请调用

thread.isInterrupted（）

当您要检查当前线程是否中断时，如果是，您将处理并吞下它，请调用

thread.interrupted（）