Java C内存泄漏问题，valgrind测试（JNI）

我通过JNI调用JAVA中的C库来使用它。我注意到内存大小不断增加，并决定使用valgrind检查内存泄漏

这是我从Java调用的代码片段

JNIEXPORT jstring JNICALL Java_GenderService_genderize
  (JNIEnv *env, jobject obj, jstring string)
{
     const char *str = (*env)->GetStringUTFChars(env, string, 0);
     char cap[128];
     strcpy(cap, str);
     (*env)->ReleaseStringUTFChars(env, string, str);

     int gender = get_gender_utf8 (cap,
              GENDER_COMPARE_EXPANDED_UMLAUTS, GENDER_DEFAULT_COUNTRY);

     char* s;
switch (gender)
    {
      case IS_FEMALE        :  s = "FEMALE";            break;
      case IS_MOSTLY_FEMALE :  s = "MOSTLY_FEMALE";     break;
      case IS_MALE          :  s = "MALE";              break;
      case IS_MOSTLY_MALE   :  s = "MOSTLY_MALE";       break;
      case IS_A_COUPLE      :  s = "COUPLE";            break;
      case IS_UNISEX_NAME   :  s = "UNISEX";        break;

      case EQUIVALENT_NAMES :  s = "names are equivalent"; break;
      case NOT_EQUAL_NAMES  :  s = "names are not equal";  break;
      case NAME_NOT_FOUND   :  s = "NAME_NOT_FOUND";       break;
      case ERROR_IN_NAME    :  s = "ERROR_IN_NAME";        break;

      case INTERNAL_ERROR_GENDER :  s = "INTERNAL_ERROR";  break;
      default                    :  s = "UNKNOWN_ERROR";   break;
    }

     return (*env)->NewStringUTF(env, s);
}

我独立地测试了get_gender_utf8方法，将其包装在main中并使用valgrind调用，结果没有发现泄漏

int main (int argc, char *argv[])
{

    char cap[128];
    strcpy(cap, argv[1]);

    int i = get_gender_utf8 (cap,
              GENDER_COMPARE_EXPANDED_UMLAUTS, GENDER_DEFAULT_COUNTRY);

    printf("%d", i);
    char* s;
    s = "FEMALE";
  return (0);
}

=

=

这是否意味着泄漏在这些管线的某个地方

const char *str = (*env)->GetStringUTFChars(env, string, 0);
char cap[128];
strcpy(cap, str);
(*env)->ReleaseStringUTFChars(env, string, str);
char* s;
return (*env)->NewStringUTF(env, s);

频繁的完整GC日志

434711.391: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.4745520 secs]
434712.868: [Full GC 463296K->463264K(463296K), 1.4686460 secs]
434724.339: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.5353370 secs]
434735.877: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.5300430 secs]
434737.409: [Full GC 463296K->463264K(463296K), 1.4186100 secs]
434748.830: [Full GC 463295K->463265K(463296K), 1.6480810 secs]
434760.481: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.4662190 secs]
434771.949: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.4691700 secs]
434773.420: [Full GC 463295K->463265K(463296K), 1.4697440 secs]
434784.893: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.6079780 secs]
434796.502: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.5225740 secs]
434798.027: [Full GC 463295K->463265K(463296K), 1.3949160 secs]

---

谢谢你的帮助和建议

也许这会有所帮助：您检查过JavaGC输出了吗？Java虚拟机喜欢不断增加占用空间，除非达到极限……我看不出您的代码有什么问题。正如Valeri提到的，JVM本身可能在NewStringUTF内部或其他地方分配内存，但没有及时释放内存，因为GC就是这样做的。我添加了GC日志@喘息，你所说的GC是什么意思？你认为我能解决问题吗？我发现这个问题可以用DeleteLocalRef解决，这对您有意义吗？我的意思是，GC可以在释放内存后的任何时候自由地完成和回收内存，或者永远不会，因为它认为合适。valgrind的运行级别低于JVM，因此，即使JVM在java模型中释放了一些内存，但这并不意味着它会将包含的原始块释放回操作系统——它通常会保留这些原始块，并将其回收以供以后使用。

434711.391: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.4745520 secs]
434712.868: [Full GC 463296K->463264K(463296K), 1.4686460 secs]
434724.339: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.5353370 secs]
434735.877: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.5300430 secs]
434737.409: [Full GC 463296K->463264K(463296K), 1.4186100 secs]
434748.830: [Full GC 463295K->463265K(463296K), 1.6480810 secs]
434760.481: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.4662190 secs]
434771.949: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.4691700 secs]
434773.420: [Full GC 463295K->463265K(463296K), 1.4697440 secs]
434784.893: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.6079780 secs]
434796.502: [Full GC 463295K->463264K(463296K), 1.5225740 secs]
434798.027: [Full GC 463295K->463265K(463296K), 1.3949160 secs]