Java 使用hamcrest contains（）方法比较两个集合

我有两个集合，我试图在单元测试中比较它们是否相等，但我正在使用contains方法。以下是我所拥有的：

@Test
public void getAllItems() {

    Collection<Item> actualItems = auction.getAllItems(joe);
    Collection<Item> expectedItems = Lists.newArrayList();
    expectedItems.add(iPhone);
    expectedItems.add(skateboard);
    assertThat(expectedItems, contains(actualItems));

}

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

请您帮助我使用

contains

方法时哪里出了问题

public class Item {

    private String name;

    public Item(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

    public String toString() {
        return Objects.toStringHelper(this).add("name", name).toString();
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        final int prime = 31;
        int result = 1;
        result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
        return result;
    }

    @Override
    public boolean equals(Object obj) {
        if (this == obj)
            return true;
        if (obj == null)
            return false;
        if (getClass() != obj.getClass())
            return false;
        Item other = (Item) obj;
        if (name == null) {
            if (other.name != null)
                return false;
        } else if (!name.equals(other.name))
            return false;
        return true;
    }

}

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

---

集合的

.contains（…）

使用对象的

equals

和

hashCode

方法。为了在您自己的对象上使用

equals

（或者在本例中

包含

），您需要重写类的

equals

和

hashCode

方法。这是因为Java在幕后使用引用，所以即使字段可能相等，对象引用也不相等

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

在Eclipse中，您可以使用

鼠标右键单击
->
源代码
->
生成hashCode（）和equals（）…
。但是，由于您从未声明要使用Eclipse，下面是生成的方法示例：

// Overriding this class' equals and hashCode methods for Object comparing purposes 
// using the Collection's contains
// contains does the following behind the scenes: Check if both inputs aren't null, 
// check if the HashCodes match, check if the Objects are equal.
// Therefore to use the Collection's contains for Objects with the same fields, we
// need to override the Object's equals and hashCode methods
// These methods below are generated by Eclipse itself using "Source -> Generate 
// hashCode() and equals()..."
@Override
public int hashCode() {
    final int prime = 31;
    int result = 1;
    result = prime * result + ((name == null) ? 0 : name.hashCode());
    return result;
}
@Override
public boolean equals(Object obj) {
    if(this == obj)
        return true;
    if(obj == null)
        return false;
    if(getClass() != obj.getClass())
        return false;
    Item other = (Item) obj;
    if(name == null){
        if(other.name != null)
            return false;
    }
    else if(!name.equals(other.name))
        return false;
    return true;
}

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

如果将这两个项都添加到
项
-类中，则
包含的
将起作用

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)


编辑：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

我不确定，但当我查看您的代码时，我认为以下可能是错误的：

@Test
public void getAllItems() {

    Collection<Item> actualItems = auction.getAllItems(joe);
    Collection<Item> expectedItems = Lists.newArrayList();

    // You first print both lists
    System.out.println(expectedItems);
    System.out.println(items);

    // And then add the two items to the expectedItems
    expectedItems.add(iPhone);
    expectedItems.add(skateboard);
    assertThat(expectedItems, contains(actualItems));
}

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

在这种情况下，您不应该添加这两项，因为它们已经存在于列表中

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

此外，您还试图在整个列表中使用
包含的
。通常，
包含
用于查看列表中是否存在单个项目。所以你可以用这样的方法：

for(Item i : expectedList){
    assertTrue(actualList.contains(i));
}

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

:

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

我不确定这是否是原因，也不确定这是否能解决问题，因为您使用的是不同的JUnit库，我通常会这样做，而且我不确定这些断言语法是否可行。
我真的认为您实际上不需要hamcrest。通过以下方式之一进行资产确认不是更容易吗：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

一天结束时，列表仍然是一个对象：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

列表的旧式功能，使用：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

对数组的相等性使用断言：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

org.junit.Assert.assertArrayEquals(expectedItems.toArray(), actualItems.toArray())

当然，您也可以使用：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

或

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat(actual, Matchers.contains(actual.toArray()));

您基本上断言
expectedItems
是一个包含一个元素的列表，而这个元素本身应该是一个包含两个项目
iPhone
和
skateboard
的列表

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

要断言
expectedItems
和
implementItems
具有相同顺序的相同元素，请尝试以下操作：

org.junit.Assert.assertEquals(expected, actual)

@Test
public void getAllItems() {

    Collection<Item> actualItems = auction.getAllItems(joe);

    assertThat(actualItems, contains(iPhone, skateboard));
}

可能有助于查看您的
Item
实现。您可能希望在Item中定义一个equals方法。所以您希望您的项列表包含一个项列表？或者您希望您的项目列表包含项目吗？就我所见，
contains
是一个varargs方法，它不是基于
集合的→ <代码>资产（expectedItems，包含（items.toArray（））…你想得太多了。应该是
assertThat（实现项，is（等于（预期项））
.From and answer by@jimjaret to一个类似的问题：我添加了上述方法，但仍然不起作用。给了我同样的消息。我已经用类项的新定义更新了帖子。@I.K.我已经对我的答案进行了编辑，尽管我不完全确定这是否能解决您的问题。实施项包含一个iphone和一个kateboard。对于expectedItems，我手动插入iPhone和滑板，因为这是我所期望的。然后我做了assertThat。我添加了system out语句以澄清帖子，但我可能失败了。因此每个集合中应该有两个项。感谢您的尝试。@I.K.啊，好的。无论如何，如果我不知道，包含的内容对整个列表都不起作用ot搞错了，所以您应该检查列表中是否每个项目都有for循环，或者应该使用类似于
assertThat（actualList，is（expectedList））的东西；
将整个列表相互比较。我最后使用了
containsAll
。但我想知道如何使用Hamcrest库。它声称它可以比较两个集合，但我正在努力让它工作。@I.K.我明白你的意思…所以我添加了一些额外的建议，包括Hamcrest matchers。它们回答了你的问题吗所以我想自然的问题是，当junit库能够处理比较集合时，hamcrest有什么好处。一般来说，hamcrest提供了junit没有的额外功能吗？正如我在最初的回答中提到的，使用hamcrest的这种断言没有明显的好处。但是它的匹配器非常强大，就像你在eir文档站点。例如，假设您想检查列表中的每个元素是否都有特定的特征。顺便说一句，如果回答回答了您的问题，那么标记为已回答也会帮助其他人。谢谢！