Java 将Dao作为静态成员存储在类上是否安全？

我正在使用OrmLite处理Android应用程序中的持久性

OrmLite文档讨论了这个问题，并提供了一个可以扩展的类，告诉OrmLite您希望在从数据库检索的类的实例上设置Dao

这有一些很好的属性，比如允许object.update和object.refresh DTRT

对于非数据库生成的对象，可以使用object.setDaoDao方法

相反，在开始时将Dao初始化为类上的静态成员变量会有问题吗

public class Order extends BaseDaoEnabled<Order, Integer> {
    protected static globalDao = null;
    public Order() {
        // Set non-static dao used by parent BaseDaoEnabled
        this.dao = globalDao;
    }

在程序的主类中，我将使用适合对象的Dao初始化globalDao一次

这将有一个很好的特性，允许我们在给定类实例的情况下执行数据库操作，即使不访问OrmLiteSqliteOpenHelper.getDao

---

我认为这是线程安全的，因为我对的阅读表明，通常每个类都只有一个Dao。

[很抱歉响应太晚。]

相反，在开始时将Dao初始化为类上的静态成员变量会有问题吗

public class Order extends BaseDaoEnabled<Order, Integer> {
    protected static globalDao = null;
    public Order() {
        // Set non-static dao used by parent BaseDaoEnabled
        this.dao = globalDao;
    }

是和否。您需要确保当应用程序关闭时，DAO被设置为null，以便在它返回时重新初始化。问题是，我看到应用程序已经停止，但类仍然在内存中。然后，如果用户重新运行应用程序，静态初始值设定项将不会被重新实例化，并且DAO的旧版本（现在与数据库的连接已断开）将就位

正确的做法是反映用户的行为。换言之：

public class DatabaseHelper extends OrmLiteSqliteOpenHelper {

   private Dao<SimpleData, Integer> simpleDao = null;

   public Dao<SimpleData, Integer> getDao() throws SQLException {
       if (simpleDao == null) {
           simpleDao = getDao(SimpleData.class);
       }
       return simpleDao;
   }

   @Override
   public void close() {
       super.close();
       simpleDao = null;
   }

---

如果我的回答对你有帮助，记得接受它。谢谢