使用Lambdas进行Java跟踪会产生笨拙的行为

我在Spring集成库中使用DSL和Lambdas，遇到了一个奇怪的问题

我试图构建一个IntegrationFlow，它将在换行符处分割文件数据。当我将lambda表达式内联到生成器时，它工作得很好：

return IntegrationFlows.from(this.inboundStreamingMessageSource())
        .transform(new StreamTransformer("UTF-8"))
        .split(s->s.applySequence(true).get().getT2().setDelimiters("\n"))

在上面的示例中，split方法接收SplitterEndpointSpec的使用者。在这一点上，为了可读性，我将lambda分解到自己的字段中：

return IntegrationFlows.from(this.inboundStreamingMessageSource())
        .transform(new StreamTransformer("UTF-8"))
        .split(NewlineSplitter)
        ...

final Consumer<SplitterEndpointSpec<DefaultMessageSplitter>> NewlineSplitter = 
    s -> s.applySequence(true).get().getT2().setDelimiters("\n");

返回IntegrationFlows.from（this.inboundStreamingMessageSource（））
.transform（新的StreamTransformer（“UTF-8”））
.split（newlinespliter）
...
最终使用者换行拆分器=
s->s.applySequence（true）.get（）.getT2（）.setDelimiters（“\n”）；

但是，我得到一个stacktrace异常运行这个。目前：

org.springframework.messaging.MessageHandlingException:嵌套异常为java.lang.IllegalArgumentException:未找到消息的候选方法

另一次，我得到了一个Classcast异常，指出String.class类型无法转换为SplitterEndpointSpec。如果您查看我从中调用的

split

的IntegrationFlowDefinition的API文档，您可以看到该方法被严重隐藏：大约有12种不同参数长度的变体。编译器是否误解了我调用的split的哪个版本

---

我根本看不出是什么导致了这种行为，也不确定这是Java8错误还是Spring集成实现的问题。我使用的是spring integration dsl 1.2.3.RELEASE，由于为其构建的另一个库中定义的依赖关系，我目前可能无法使用该版本。

首先，您不需要练习

get（）.getT2（）.setDelimiters（“\n”）

-已经有一个

分隔符（）
SplitterEndpointSpec上的
选项

：

s.applySequence(true).delimiters("\n")

其次，它看起来更像是您使用的编译器的问题。我们刚刚使用以下工具测试了您的用例：

java version "1.8.0_172"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.8.0_172-b11)
Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 25.172-b11, mixed mode)

工作正常，没有任何抱怨和运行时错误

---

另一方面，我使用最新的Spring集成。你呢？正在使用哪个版本？

感谢您提供有关分隔符选项的提示。我没有使用最新的spring集成，因为aws集成没有很好地使用它。我正在使用spring integration dsl 1.2.3，并更新了我的问题，因为它很重要。spring integration AWS将于下周发布

2.0 GA

：。是时候考虑升级到最新版本了！此外，我一直在浏览这里的源代码，在split and filter中，似乎有很多基于类类型的奇怪逻辑，如果输入是lambda表达式等，我认为这是造成这种情况的原因。很高兴了解新版本，在我工作的公司环境中，升级方面的进展有点慢，但是，我更喜欢先让它与此设置一起工作。可能是。。。不幸的是，如果有解决办法，我们不支持该项目。如果你真的可以用最新版本复制，我们会考虑修复，如果可能的话。