Java 为什么我们总是要抛出新的异常？我们不能将该异常存储为实例变量并每次抛出相同的实例吗？

在java中，到目前为止我所看到的是，每当我们抛出异常时，我们都会抛出新的异常。就像下面的例子

try{
    somethingThatCanGoWrong();
}catch(Exception e){
    throw new FailedToDoSomethingException("The other guy failed");
}

是否总是需要抛出异常的新实例？ 我可以用下面的方法吗

public class Blah
{
    private static final FailedToDoSomethingException failedToDoSomethingException = new FailedToDoSomethingException(
        "The other guy failed" );

    public static void main( String[] args )
    {
        try {
            somethingThatCanGoWrong();
        } catch ( Exception e ) {
            throw failedToDoSomethingException;
        }
    }
}

我不喜欢最后一个例子，因为有两个原因

从面向对象的角度讲，任何异常既不是类的属性，也不是实例的属性

当异常消息是动态生成的并且基于方法参数时，在多线程环境中会失败。下面是一个例子

File-getFile（字符串文件路径）{

抛出新的FileNotFoundException（“未找到路径为“+filePath+”的文件”）；

}

除了以上两个原因，还有其他原因吗？当我们创建一个异常的新实例时，在幕后会发生什么？比如填充异常上下文（比如stacktrace。但是我相信当我们使用

throw

关键字时会发生这种情况）

---

还是一直抛出一个新异常只是一种好的做法？（再说一遍，为什么这是一种好的做法？

stacktrace显示了创建异常时的行，因此您无法真正看到抛出异常的位置

您可以执行以下示例：

public class Foo {

    private static final RuntimeException re = new RuntimeException("MSG");

    public static void main(String[] args) {
        try {
            Integer.parseInt("!!#!");
        } catch (Exception e) {
            throw re;
        }
    }
}

当您查看stacktrace时：

Exception in thread "main" java.lang.RuntimeException: MSG
    at test.Foo.<clinit>(Foo.java:5)

线程“main”java.lang.RuntimeException中的异常：MSG 在test.Foo.（Foo.java:5）

---

您可以看到stacktrace中的行不是您实际抛出异常的行，而是您调用的

new

异常是特定于上下文的。想想

printStackTrace（）

。您想查看过去某个时间存储的某个异常的堆栈跟踪，还是想查看引发当前异常的原因？如果您没有抛出新异常，我所能做的就是祝您在调试过程中好运。“最佳实践”并不是因为有人这么说才是最好的——它们是最好的，因为它们为您提供了最佳的结果。这正是我的问题之一。所以当你创建一个

新的
验证时，上下文被填充，而不是当你
抛出它时？不确定你在这里得到了什么。。。原因设定在创建时。您是否希望异常的原因在创建和抛出之间发生变化？是否有可能是您试图回答的一些潜在问题导致您提出这个问题？您希望通过创建和重用异常获得什么？我现在明白了。一个简单的实验帮助我理解了这一点。我有一个错误的想法，即当我们抛出异常时，会生成类似stacktrace的异常上下文。按字面意思使用
throw
关键字。但事实证明，所有类似stacktrace的上下文都是在创建异常实例时生成的。