如何在Java中反转或补充返回布尔值的函数的输出

我正在用java编写一个spark代码，需要将数据集分成两部分。基于某种条件

FilterFunction<Row> cond = (Row row) -> {
return true;
}

Dataset<Row> part1 = originalDs.filter(cond ); //This part is easy
Dataset<Row> part2 = originalDs.filter(!cond ); //This part is my problem . Doesn't work

FilterFunction cond=（行）->{
返回true；
}
数据集第1部分=原始数据过滤器（cond）//这部分很简单
数据集第2部分=原始的.filter（！cond）//这部分是我的问题。不起作用

现在很明显，我可以编写另一个返回

false

的过滤函数，但是内部逻辑很复杂，我不想重写相同的逻辑，也不想使用相同的过滤函数

java中有没有一种方法可以包装这个函数，并在某种程度上输出补码？

您可以使用这样的函数

Dataset<Row> part1 = originalDs.filter(cond);
Dataset<Row> part2 = originalDs.except(part1);

Dataset part1=originalDs.filter（cond）；
数据集第2部分=原始数据（第1部分除外）；

不过这里有一个问题-

，除了

之外，它还执行不同的，这在某些情况下可能有用（或至少无害），但在其他情况下可能不有用。

数据集part1=originalDs.filter（cond）；
Dataset<Row> part1 = originalDs.filter(cond);
Dataset<Row> part2 = originalDs.join(part1, "uniqColOrPrimarykey", "leftanti");

Dataset part2=originalDs.join（part1，“uniqColOrPrimarykey”、“leftanti”）；

如果必须修改

第1部分

架构，则

除外

将不起作用。但是左反连接总是有效的

---

Left anti-join基本上保留了左侧的行，而右侧没有，因此正确地命名为

anti

需要将数据集分成两部分=>

收集器：：Partitioning By

谢谢。这是个好建议。但是我也想知道这个解决方案，在scala中，我们可以使用

而不是functionname

作为lambda。如何在java中做到这一点？

Predicate:：not

，因为java-11或像

a->一样简单！（无论您的条件如何）

：（…仍在java-8上，使用该

！

？您始终可以从

谓词：：not

获取代码，将其导入实用程序并使用它。但感谢@Grisha。您的回答最终导致了我的解决方案