Java运行和停止线程

假设我有：

class WriteThread extends Thread {
    char letter;
    boolean stop = false; 
    WriteThread(char letter) {
        this.letter = letter;
    }
    public void halt() { stop = true; }
    public void run() {
        while(!stop) { System.out.print(letter); }
    }
}

以及：

---

执行（*）时是否保证两个线程都停止？（我所说的停止是指（*）之后不再有打印。

您需要使“停止”变量不稳定。线程在看到vale为true时将停止循环，但可能存在输出缓冲，这会混淆问题。

除了使“stop”变量不稳定外，为了使代码更“线程安全”，您应该为“stop”添加同步的get/set方法并使用它们（“while循环中的get”和“halt”方法中的“set”）

尽管如此，您仍无法保证线程在“暂停”后停止，但您可能会看到较少的“打印”

---

要获得这样的保证，您必须使用某种“线程同步”机制，例如，以某种方式，调用“a.halt（）”的线程向“a”线程发出信号，以停止“while”循环并停止（内部停止），直到“while”循环有效结束并“释放”信号量（因此调用线程继续执行）当然不是。它与volatile与否无关，它只是多线程的本质

在调用a.halt（）之后，线程a可能没有机会继续执行，而主线程执行b.halt（）。之后，线程a可能仍然在println语句之前

仅一个简化版本将演示：

MAIN THREAD                THREAD A
                           while (!stop)
a.halt()
                           println(...)

调用

a.halt（）

后，

a

仍有机会继续打印，即使

stop

变量不稳定

为了确保某个点之后线程完成，请使用join（）：

---

因为有多个线程，所以没有“after”。您还应该将stop声明为volatile“在（）”之后将不再打印*，是的，可能。@为什么可能？因为停止不是易变的吗？@Shmoopy这将是我首先关心的问题，是的。我认为这里最重要的问题不是“停止”是否易变。即使

stop

是易变的，即使stdout中没有缓冲，在最后一次停止后仍然可以看到输出。请看我的答案。

MAIN THREAD                THREAD A
                           while (!stop)
a.halt()
                           println(...)

WriteThread a = new WriteThread('a');
WriteThread b = new WriteThread('b');
a.start(); 
b.start();
// do some other stuff
a.halt();
b.halt();
a.join();
b.join();
// a and b are guaranteed to have finished at this point