Java继承实例化

我最近读了一本关于Java设计模式的书，遇到了从其他类继承而来的类，并通过将

Superclass s = new Subclass()

相对于

Subclass s = new Subclass()

我最初的想法是，它更多的是从设计的角度来看，由于抽象或信息隐藏。然而，我仍然不确定，也没有找到一个明确的解释

为什么有人会使用

超类s=new Subclass（）

进行实例化，使用

子类s=new Subclass（）

是否可以接受

---

如果有人能帮我弄清楚这件事，我将不胜感激

想象一个类

Animal

和子类

Dog

和

Cat

。您现在想要创建一个动物管理系统。为了简单起见，您希望将所有动物都列在一个列表中。你现在可以写：

List<Animal> managementList = new ArrayList<>();

这很容易维护，因为

Dog

s和

Cat

s都是

Animal

s

现在从列表中检索动物时，您可以执行以下操作：

Animal theFirstAnimal = managementList.get(0);

因为你是一个聪明的经理，你知道第一种动物是狗。所以你也可以写：

Dog theFirstAnimal = (Dog) managementList.get(0);

如果你不再确定第一只动物是否是狗，但你真的想用它做点什么，只有当它是狗时，你可以使用

instanceof

来检查它是否真的是狗

if(managementList.get(0) instanceof Dog)
{
    doSomething();
} 

为了回答您的最后一个问题，是否可以简单地实例化子类：当然可以。如果你不喜欢猫，只想和狗一起工作，没有人会阻止你这么做：

List<Dog> dogManagementList = new ArrayList<>();

List dogManagementList=new ArrayList（）；

谈到向上转换，函数参数的形式也很有用：

public class Music {
 public static void tune(Instrument i) {
     // ...
     i.play(Note.MIDDLE_C);
 }
 public static void main(String[] args) {
    Wind flute = new Wind();  //Wind extends Instrument
    tune(flute); // Upcasting
 }
}

方法

Music.tune（）

接受乐器引用，但也接受从乐器派生的任何内容

---

从风到乐器的向上投射可能会“缩小”该界面，但它不能使其小于乐器的完整界面。

格式化您的问题和代码！请参阅是否可以使用

扫描仪sc=新扫描仪（System.in）改为
对象sc=新扫描仪（System.in）？对你为什么要问这个问题？@JohannesKuhn虽然这是可以接受的，但OP问你为什么会使用这样的东西，因为它看起来很混乱。Ben给出的答案，以及上面由khelwood链接的问题中的前两个答案，都回答了这个问题。所有这些神奇之处都被称为多态性本身也是一个很好的例子。如果您决定将
ArrayList
更改为列表的另一个实现（当然，如果您没有使用任何特定于ArrayList的方法调用），则只需更改这些实例化。如果是
ArrayList managementList=new ArrayList（）您必须在多个地方更改它。@KevinCruijssen是的，这确实是一个非常有用的机制的实际例子。现在决定使用
LinkedList
？您只需要更改一行代码，因为
LinkedList
和
ArrayList
都是
列表
。我甚至没有注意到这一小部分：）非常感谢你的回复，它帮了我很大的忙。所以你能说这是抽象吗？您只需要知道动物的关键细节，因此子类中的任何额外内容都与手头的任务无关？在本例中，
Animal
是一个抽象，是的。
public class Music {
 public static void tune(Instrument i) {
     // ...
     i.play(Note.MIDDLE_C);
 }
 public static void main(String[] args) {
    Wind flute = new Wind();  //Wind extends Instrument
    tune(flute); // Upcasting
 }
}