Java 列出1对N对1关系的内部项的更好习惯用法？

我有以下型号：

1 RepositoryDTO可以有多个ResourceDTO，每个ResourceDTO中都有一个TeamDTO

因此，为了从RepositoryDTO获取TeamDTO，我将执行以下操作：

RepositoryDTO repoDTO = ...
List<TeamDTO> teamsLinkedToRepo = getTeamsLinkedTo(repoDTO);

private List<TeamDTO> getTeamsLinkedTo(final RepositoryDTO repository) {
    final List<TeamDTO> teamsLinkedToRepository = new ArrayList<TeamDTO>();
    for (final ResourceDTO resourceDTO : repository.getResources()) {
      teamsLinkedToRepository.add(resourceDTO.getTeam());
    }
    return teamsLinkedToRepository;
}

RepositoryDTO repoDTO=。。。
List teamsLinkedToRepo=getTeamsLinkedTo（repoDTO）；
私有列表getTeamsLinkedTo（最终存储到存储库）{
最终列表teamsLinkedToRepository=新建ArrayList（）；
for（最终资源到资源到：repository.getResources（））{
teamsLinkedToRepository.add（resourceDTO.getTeam（））；
}
返回团队链接到位置；
}

---

我只是想知道有没有更好的习惯用法，比如使用谷歌番石榴？

让简单的事情变得简单。

我们在一个项目中过度使用谷歌番石榴。虽然代码更少，读取速度更快，但调试时却成了一场噩梦。因此，我建议不要使用它，除非你从中获得了巨大的优势（简单的for循环不会因此变得更好）

---

使用纯Java，这是很好的代码。没有必要改进它。

< P>克里斯的好代码，只有一个小的改变，如果且仅当可能的话，如果团队的数量可能很大，你可能希望考虑使用新的<代码> ARAYLIST（整数）初始化新的<代码> ARAYLIST/<代码>，以避免底层的数组被重建。可能：

  new ArrayList<TeamDTO>(repository.getResources().size());

newarraylist（repository.getResources（）.size（））；

我假设一个团队可以有多种资源，不是吗？那么您至少应该使用

集合

而不是

列表

+1来正确使用final.）你的代码看起来不错。在java中没有更好的方法来实现这一点。