Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/java/337.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181

Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/2/csharp/320.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Java 修改接口实现的所有类_Java_C#_Design Patterns - Fatal编程技术网

Java 修改接口实现的所有类

Java 修改接口实现的所有类,java,c#,design-patterns,Java,C#,Design Patterns,假设我有一个像 interface IMessage { void DoSomething(); void DoAnother(); } 假设在一个大项目中,有100个类实现了这个接口。但是如果我向IMessage接口添加一个新方法,比如Foo() 因此,我的其他100个实现此接口的类必须更改。那么这里是否有问题?更改所有类别?我听说开闭可编程,所以我使用了接口,但在这种情况下,逻辑是什么?取决于 在所有100个类中都需要这个新的void Foo()方法吗 如果是的话,那么就没

假设我有一个像

interface IMessage
{
    void DoSomething();
    void DoAnother();
}
假设在一个大项目中,有100个类实现了这个接口。但是如果我向IMessage接口添加一个新方法,比如Foo()


因此,我的其他100个实现此接口的类必须更改。
那么这里是否有问题?更改所有类别?我听说开闭可编程,所以我使用了接口,但在这种情况下,逻辑是什么?

取决于

在所有100个类中都需要这个新的
void Foo()
方法吗

如果是的话,那么就没有别的办法了,这也没有错

但是,如果您想要一个类似的接口,但不希望这些类发生更改,那么就编写另一个接口

interface IMessageChild extends IMessage
{
   void Foo();
}
Java8为接口引入了“默认”方法;这意味着您可以提供一个“默认”实现。这允许您扩展现有接口,而无需调整所有实现类

但是如果您使用的是较旧版本的Java,那么您必须更新所有的类

希望最后一次编辑:现代IDE能够为您生成这种“缺失”的方法;根据“Foo()”应该做什么的复杂性。。。最后可能不会有那么多工作

但还有一个选择:

您可以这样做,而不是向现有接口添加新方法

interface IMessageV2 extends IMessage {
   void Foo();
}
这允许您为每个类决定是否要“更新”类以实现IMessage或IMessageV2。当然,对于那些为了实现IMessageV2而更改的类;您必须为该“新”接口中的任何新方法提供实现


这种方法的缺点是,客户机代码迟早要处理实现V1、V2、V3。。。接口的版本。这也会变得很糟糕。

你问的根本不清楚。是的,如果将一个方法添加到接口中,则需要向实现接口的所有类添加一个实现。如果您有一个涉及将来添加新方法的SeNeNeo,则应该考虑使用抽象类来代替,这样您就不必每次都更改所有的类了。也许可以创建一个IExtendedMessage接口,它本身扩展了IMessage。将您的Foo方法添加到IExtendedMessage接口,任何使用IMessage的代码都应该可以。如果您已经编写了100个类,所有这些类都实现了IMessage,然后您决定IMessage需要另一个方法,那么您就是一个快速打字机,或者您的100个类不需要Foo()方法
interface IMessageV2 extends IMessage {
   void Foo();
}