Java 在编写单元测试时，我应该选择哪一个作为预期值？

我正在开发一个项目。本项目的主题是公司向用户发送消息。每个公司都有一个消息限制，当超过消息限制时，系统会根据公司选择的语言引发异常

我为异常编写了单元测试

// given
Company company = new Company("Comp1", 2); // constructor (company name, language)  **  2 -> EN
User user = new User("User1");
Email email = new Email("Email Test", "Test");
int emailLimit = company.getEmailLimit();
    
// when
for (int i = 0; i < emailLimit; i++) {
     company.SendEmail(email, user);
}
Throwable throwable = catchThrowable(() -> company.SendEmail(email, user));

// then
assertThat(throwable).isInstanceOf(MessageLimitException.class);

我应该选择哪一个作为期望值

// Option 1
assertThat(throwable).hasMessage(ErrorMessages.messageLimitException(company.getLanguage()));

// or

// Option 2
assertThat(throwable).hasMessage("Message limit exceeded");

两者都是正确的，但是对于测试的准确性，我应该选择哪一个，选项1还是选项2

提前感谢您的回答。

“随着测试变得更加具体，代码也变得更加通用。”

使用非常特定的期望编写测试，将其与实现分离，并允许代码随着时间的推移变得更加通用

这应该告诉您，您可能应该使用选项2

---

这个问题没有明确的答案。这取决于你想要达到的目标。如果返回的确切错误消息很重要（例如，规范的一部分），则应选择选项2。如果您不想将消息硬编码到测试中（例如，因为它可能会更改），则可以选择选项1

一般来说，测试应该专注于它试图测试的一件特定的事情。测试准确的错误消息最好在单独的单元测试中完成（例如，您可以测试所有不同的消息）。就我个人而言，我通常不会为错误消息编写测试，除非它们有特殊之处（例如，它们在消息本身中有某种变化）。你只有这么多时间，也许最好到别处去

---

你也应该考虑使用java的。它允许您在属性文件中保存特定于语言环境的消息，并为您加载这些消息。

因为它是一个单元测试，所以我更喜欢狭窄的范围。因此，我将投票支持选项1。您应该有单独的ErrorMessages类测试，以测试为每种语言创建的错误消息是否正确。我也将为ErrorMessages类编写单元测试。谢谢您的回答，您是对的。我还将为ErrorMessages类编写单元测试。

// Option 1
assertThat(throwable).hasMessage(ErrorMessages.messageLimitException(company.getLanguage()));

// or

// Option 2
assertThat(throwable).hasMessage("Message limit exceeded");