Java 使用对象'；s实例作为HashMap键

我发现了类似的问题，但到目前为止，没有一个真正帮助过我（这可能意味着我做错了什么，这就是为什么我会在这里）

我有一个HashMap

Map

，它应该有一个

学生的
ID
作为键，他拥有的
书的列表作为值。虽然只将
ID
作为键传递，但我觉得这不是一种足够面向对象的方法，我应该使用
Student
作为键（因此看起来是这样的：
Map
）。我试图使用它，但当我试图返回一个给定的
学生的
书籍列表时，出现了一系列错误，很可能是因为找不到
学生的
。我的教授建议我重写Java的
hashCode
和
equals
方法，这很有意义，因为这就是
HashMap
比较键的方式，但我在这方面没有成功（我不确定我需要比较什么才能确定两个
学生是否相同；据推测，他们的
ID
应该单独起作用）。以下是覆盖的方法：

@覆盖
公共int hashCode（）{
最终整数素数=31；
int结果=1；
结果=素数*结果+id；
返回结果；
}
@凌驾
公共布尔等于（对象obj）{
if（this==obj）
返回true；
if（obj==null）
返回false；
如果（getClass（）！=obj.getClass（））
返回false；
学生其他=（学生）obj；
if（id！=其他.id）
返回false；
返回true；
}

我做错了什么？如果您的
id
的值超出整数缓存范围，即-128-127，那么您能提供的任何信息都将非常有用。请提前感谢！
错误似乎出现在您的
equals
方法中

 if (id != other.id) // <-- Error
        return false;

错误在其他地方。请发布一个完整的最小示例来重现问题。
if（id！=other.id）返回false；return true；
为什么您更喜欢这个而不是
return id.equals（other.id）；
？可能，但由于这些方法看起来像是自动生成的方法，我猜id是一个原语。由于OP在映射中使用了一个整数作为键，使我相信id是一个整数实例
，如果（！id.equals（other.id））返回false；
为什么您更喜欢这个
返回id.equals（other.id）；
？@LewBloch目前可以很好地工作，但只要在equals方法中添加更多字段进行比较，就必须更改语句return id.equals（other.id）；否则，将不会执行剩余的比较语句。因此，从代码扩展性的角度来看，正确的形式更好。这里的情况不是这样的，但是我们可以说，与非面向对象的
id
相比，我们使用三个名称部分，我们可以只使用：
boolean is=first.equals（other.first）&&second.equals（other.second）和&third.equals（other.third）；
我同意有时
如果
链更好，但是很少值类型的相等比较涉及三个以上的字段。
if (!id.equals(other.id))
            return false;