Java 每个war文件的JVM实例数？

据我所知，每个war文件将有一个jvm实例和一个类装入器层次结构对吗？两个问题：-

问题1：如果我在war文件中打包我的servlet类和业务类（打包在jar文件中），那么这里的war文件包含jar文件和servlet类。若我尝试访问在业务类的servlet中声明的静态全局变量，我能做得正确吗？因为这里只有一个jvm实例和类加载器层次结构

---

问题2：在与上述相同的场景中，如果我将servlet类和业务类打包在两个不同的war文件中，这两个war文件都打包在同一个ear文件中，那么如果我尝试访问业务类中servlet中声明的静态全局变量，我无法执行。是否正确？因为这里将有两个jvm实例和每个war文件的类加载器层次结构

当然，整个应用程序服务器在一个jvm中运行（至少我知道的所有应用程序服务器都是这样）。不需要启动单独的JVM来为每个web应用程序提供一个专用的类加载器，该加载器可以查看不同（版本的）类

所以这里的war文件包含jar文件和servlet类。若我尝试访问在业务类的servlet中声明的静态全局变量，我能做得正确吗

您可能可以，但不应该这样做，因为如果业务层依赖于表示层中特定类的存在，那么这将违反应用程序的分层

如果我将servlet类和业务类打包在两个不同的war文件中，这两个war文件都打包在同一个ear文件中，那么如果我尝试访问在业务类的servlet中声明的静态全局变量，我就做不到。正确吗

---

同样，这是一个糟糕的设计。此外（据我所知），该规范并不要求所有应用服务器都遵守特定的行为，因此这可能取决于您对应用服务器及其配置的选择。

您是对的，每个WAR一个类装入器，在WAR之间分离静态变量作用域，但不完全是两个JVM实例。通常servlet容器在一个JVM下运行

---

但我建议使用静态变量交换数据（常数是可以的）是一种糟糕的设计。另请参见。

web容器没有理由为每个web应用程序启动新的JVM实例（可以使用war文件部署，也可以简单地将war中的内容复制到Apache Tomcat中的“/webapps/”目录中）。不同的web应用程序通常使用不同的类加载器启动，以安全地将它们彼此分离。这不是标准，只是web容器通常完成的方式

Java中没有“全局静态”变量（不是这个名称），您的意思是“公共静态”类字段/变量。只有同一类加载器加载的类（包含在同一web应用程序中）才能访问这些类。（还假定它们可以访问包含类，因为类可能具有默认访问权限，这会禁止某些类（即使是由同一类加载器加载的）访问其成员）

正如梅里顿在回答中所解释的那样，你试图从不同的战争中获取信息的方式是糟糕的设计

1） 使用ServletContex在同一web应用程序中共享数据，如gertas的回答所述

2） 如果确实需要，您可以使用JNDI在不同的web应用程序之间共享数据

---

3）还考虑如果您真正需要的不是共享数据，而是消息传递或完全持久化机制。

作为更新，在集群Web应用程序的情况下，每个JVM每一个Web应用程序都有一个servlet上下文。请看我对@meriton的评论，我需要在不同的warsHi meriton中设置相同的系统属性。我完全同意你的观点，这是一个糟糕的设计。基本上，我问这个问题是为了理解基本原理，这是唯一的意图。现在请你回答这两个问题（应用服务器是weblogic）？不知道weblogic，我无法给出比上述猜测更明确的答案。我需要在同一台机器上为不同的环境部署同一场战争（preprod、prod）。这些war使用不同的值设置相同的系统属性。。。我想用不同的jvm发动每一场战争。我是否被迫在不同的端口上复制和粘贴jboss？@vault，虽然有点晚了，但您需要两个不同的应用程序服务器，因为每个应用程序服务器将在单独的JVM中运行，因此可能具有不同的系统属性（只要属性基于环境）。我建议每个war的web.xml文件都有不同的注入变量。在部署之前，您可以将一个web.xml中的值切换到它自己的唯一值，反之亦然，在另一个war的web.xml中。我在实验室和prod环境之间使用不同的IP和密码进行此操作。嗨，gertas，我同意你的观点，使用静态变量是一种糟糕的设计。基本上，我问这个问题是为了理解基本原理，这是唯一的意图。现在想问你对这两个问题的回答吗？你说“不完全是两个JVM实例。通常servlet容器在一个JVM下运行“所以你的意思是说两个war文件都有自己的classloder，但在同一个JVM实例下运行。对吗？通常大多数常见的实现都是这样工作的，它们使用一个JVM实例和类装入器层次结构-请参阅。应用程序是分开的，但它们可以共享放入“共享”中的类从应用程序类加载器继承的“共享”类加载器加载的目录-这是Tomcat案例。