Java 在旧代码中使用可靠的原则实现新特性

我只是想更多地了解

SOLID

原则，但在我的旧代码（而不是

SOLID

）中实现新的结构会让我陷入困境

我有这个

房间。班级

public class Room {
   private String roomCode;
   private String roomDescription;
   // getter/setter
}

现在我需要翻译
roomDescription
。我开始创建一个
界面

public interface ITranslation {    
    String findTranslation();    
}

以及
实现

public class RoomDescriptionTranslation implements ITranslation {

@Override
public String findTranslation() {
    return "translated Room";
}

在已经存在的代码中有一个服务类，它创建了一些带有
代码和
说明的
房间。这些
房间
也在视图中使用（作为jsp bean）

新的要求是在视图上有经过翻译的描述

所以对我来说，问题是我应该在哪里实现现有
房间的翻译逻辑


我应该在创建
房间的现有serivce类中实现它吗

或者
RoomDescriptionTranslation
应该是
rooms
中的字段吗
或者我应该创建一个新的服务类，其中只翻译
描述

只需要一个指向正确方向的指针。
我会创建一个模型
TranslatedRoom Extendes Room
仅用于查看此实体中的L，并且在新模型中会考虑转换

当然，如果有可能重构为视图等创建模型的服务

还有一件事（可能是来自SOLID）如果我们只需要在这个/这些视图中显示已翻译的房间，这个想法很好。
我认为它可能是第一个或第三个选项，但不是第二个选项。我认为一个重要的问题，一般来说，对于任何课程的设计来说都是这样的：

对于属性p和类C，p是C的属性吗？

所以，在你的例子中，问题变成了：翻译是房间的属性吗？从语义上讲，听起来不是

然后，你可以在客房服务课上问同样的问题。答案取决于您如何定义服务类。同样，另一个有助于确定属性是否属于类的规则是：

描述这门课的单个单词或短语是什么？

这涉及到OOP中的类是什么，以及SOLID中的S。一旦你问了这个问题，并且可以为你的类描述一个单一的目的，然后你可以返回并问第一个问题，某些属性是否属于这个类

现在，如果您的服务类是“处理所有与文件室相关的操作”（不是说这是正确的，但如果是这样的话），那么您可以向其中添加一个操作，即翻译。但是，如果不是这样，你可以创建一个新的服务，翻译

考虑到所有这些，我更倾向于拥有一个新的翻译服务

独立的东西
将易于扩展（与其他选项相比），如添加更多语言
不需要更改现有代码
同样，可能还有其他因素影响整个事件
 如果您想翻译文本，应该使用java中已经存在的国际化解决方案

在您的解决方案中，您将产生痛苦的维护问题，并且您将返回的每个字符串都将被
if
包围，正如我所理解的，如果您添加翻译逻辑，您将添加翻译逻辑，那么一个类将承担两项责任。到目前为止，它还没有“单一责任”。因此，如果您需要创建一个新类并做一些有益的事情，或者只是懒洋洋地添加到现有类中，您可以在此处接听电话。是否要使用文件室的代码查找说明文本？@SME\u Dev我已经有了说明。但是需要翻译它，也需要翻译对视图的描述。（也可能超越现有类型）我不会创建任何新类型，而是将所需的功能添加到RoomFactory或已经存在的任何服务类中。我会将
描述
重构为一个新类型，到目前为止，它肯定不像
字符串
那么简单。并以新类型处理所有翻译。对不起，它不依赖于国际化。有一个房间描述，如
“豪华房”
，应该用另一种方式翻译。不是语言。