Java Android sendMessageAtTime（）是如何工作的？

因此，我有一个大的（多达5000个）预定义的时间敏感消息数组，我希望我的程序发送给处理程序。其中一些消息需要相隔40毫秒。我想我可以调用一堆sendMessageAtTime（）来对它们进行排队，然后在适当的时候为每一个调用我的处理程序

不幸的是，至少在我的AVD中，它似乎执行了几次处理程序，然后在发送最后一条消息之前什么也不做。处理程序没有跟上吗？（即在下次调用之前无法完成？）

sendMessageAtTime（）是否等待发送消息，直到处理程序处理完当前消息

如果发送消息的指定时间是过去，会发生什么情况？它是完全删除消息还是在发送队列中任何其他“稍后”消息之前发送消息

有什么技巧可以让处理程序“跟上”吗？例如，我可以将请求的时间包含在发送给处理程序的消息中，以便处理程序在确定为时已晚时什么也不做

---

谢谢。

“所以我有一个大的（多达5000个）预定义的时间敏感消息数组，我希望我的程序发送给处理程序”——出于对

$dedity

的热爱，为什么？“其中一些消息需要相隔40毫秒”——Android不是实时操作系统。“sendMessageAtTime（）是否等待发送消息，直到处理程序处理完当前消息？”--是，因为它是单线程的。“有没有什么技术可以让处理程序“跟上”？——除此之外，不要向它发送5000条定时消息。我同意这不是一种非常可扩展的方法！因此，我最后要做的是对消息的发送进行计时，并通过sendMessageAtFrontOfQueue（）发送消息，以便处理程序能够“跟上”。我还向处理程序发送了一个固定的“结束时间”，所有消息都应通过该时间进行处理。处理程序根据结束时间检查“实时”，并忽略所有迟到的消息。有更好的方法吗？因为我不知道这5000条信息的用途，所以我不能说是否有更好的方法。这当然是一种重要的代码气味，伊姆霍。既然你问了，那就是一系列的颜色和它们应该显示的时间。例如：0毫秒时为#111111，43毫秒时为#22222，102毫秒时为#333333，等等。颜色需要在给定的时间显示，因此我不想等待以前的颜色。我正在使用sleep（myStartTime+duration-SystemClock.uptimeMillis（）来确定何时发送消息以更改颜色。那么为什么不使用

AnimationDrawable

“我正在使用sleep（myStartTime+duration-SystemClock.uptimeMillis（）来确定何时发送消息以更改颜色”--这太不准确了，一点也不好笑。你不能用主应用程序线程那样精确地计时。我甚至不确定

AnimationDrawable

会更可靠，但它肯定不会那么难看。除此之外，你要看的是使用游戏开发技术，当然不是

处理程序e> 。