Java 工厂设计模式缺失环节的实现

我在中阅读了以下文章

请参阅“班级注册-避免反思”一节

在本例中，我无法理解以下代码行的含义：

static
{
    ProductFactory.instance().registerProduct("ID1", new OneProduct());
}

我不清楚的问题：
1.方法实例（）在哪里定义

2.Is实例方法应该是静态的，如果是，它的实现会是什么样子？
（

通过静态方法无法返回此

）

---

*请坚持给定的示例，除非它是错误的，否则我试图集中于一个工厂“配方”

我试图回答您的以下问题：

1.方法实例（）在哪里定义

该方法是在类

ProductFactory

中定义的，这是显而易见的

2.实例方法是否应该是静态的，如果是的话，它的实现会是什么样子

是的，它应该是静态的。请查看下面的class

ProductFactory

和

instance（）

方法的定义：

public class ProductFactory extends Factory
{
    private static ProductFactory _instance;
    private HashMap m_RegisteredProducts = new HashMap();

    public static synchronized ProductFactory instance()
    {
        if (_instance == null)
            _instance = new ProductFactory();
        return _instance;
    }

    public void registerProduct(String productID, Product p)    {
        m_RegisteredProducts.put(productID, p);
    }

    public Product createProduct(String productID){
        ((Product)m_RegisteredProducts.get(productID)).createProduct();
    }
}

---

只是一个建议-在进入工厂之前，请先了解

静态

方法，以及如何调用它们；似乎是使用@JBNizet实现的：您是否认为将factory作为Singleton模式实现总是必要的，如果不是，您是否知道如何重构给定的示例以正常工作（没有factory Singleton）？不，并不总是必要的。模式被用来解决特定的问题，并加以调整。在不知道问题的情况下推荐解决方案是我不会做的事情。你通常想要一个工厂，这会创建许多产品实例。singleton模式允许拥有单个工厂实例并从任何地方访问它。（但它也有严重的缺点，特别是在可测试性方面）。所以我猜在这个例子中，您将工厂实现为singleton（双重检查锁定版本）模式？顺便问一下，如果我选择

synchronized

而不是

this

来代替

ProductFactory.class

，那有什么区别呢？请看一下C#中这个双重检查锁的注释，它说如果没有volatile，它在java中不工作，你明白吗？Link：（版本3）关于volatile需求您怎么说？我想说的是，如果您使用

双重检查锁定

，您必须将实例声明为

volatile

。而且它不应该在

J2SE 5.0

之前使用，因为它容易受到细微错误的攻击。上述版本比双重检查锁定更简单、更干净。