Java 即使将对象从集合中移除，集合大小也不会减小

给出一段代码片段

package setexample;

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

public class Mapit {

    public static void main(String[] args) {
        Set<Integer> set = new HashSet<Integer>();
        Integer i1 = 45;
        Integer i2 = 46;
        set.add(i1);
        set.add(i1);
        set.add(i2);

        System.out.println(set.size());
        set.remove(i1);

        System.out.println(set.size());
        i2 =47;
        set.remove(i2);

        System.out.println(set.size());
    }
}

包设置示例；
导入java.util.HashSet；
导入java.util.Set；
公共类Mapit{
公共静态void main（字符串[]args）{
Set=newhashset（）；
整数i1=45；
整数i2=46；
添加（i1）；
添加（i1）；
添加（i2）；
System.out.println（set.size（））；
设置。移除（i1）；
System.out.println（set.size（））；
i2=47；
设置。移除（i2）；
System.out.println（set.size（））；
}
}

---

---

o/p显示为

211

，而不是我预期的

2110

。原因是什么？

在

Set Set

中先前命名为

i2

的对象的引用与第行之后命名为

i2

的对象不同：

i2=47。JVM为
集中的对象创建了一个新的引用，因此您可以删除它，但引用
集中的对象，您不能通过引用它以前的名称来删除它。
在
集合
中先前命名为
i2
的对象的引用与第行之后命名为
i2
的对象的引用不同：
i2=47。JVM为
集中的对象创建了一个新的引用，因此您可以删除它，但引用
集中的对象，您不能通过引用它以前的名称来删除它。
在
集合
中先前命名为
i2
的对象的引用与第行之后命名为
i2
的对象的引用不同：
i2=47。JVM为
集中的对象创建了一个新的引用，因此您可以删除它，但引用
集中的对象，您不能通过引用它以前的名称来删除它。
在
集合
中先前命名为
i2
的对象的引用与第行之后命名为
i2
的对象的引用不同：
i2=47。JVM已经为
集中的对象创建了一个新的引用，因此您可以删除它，但是引用
集中的对象时，您不能删除它，因为它引用的是以前的名称。
您试图从包含
46
的集中删除
47
。你以为会发生什么？@Kayaman OP怀疑我猜不是关于价值，而是关于对象和它的引用。。。如果未将
i2
放入
集合
中，则可以将值从
47
更改为
46
，并仅引用name@JordiCastilla是的，但我发现java是按值传递的，因此引用变量（i2）是updated@AbhishekSingh当您没有对该对象的任何其他引用时，这是完全正确的。您试图从包含
46
的集合中删除
47
。你以为会发生什么？@Kayaman OP怀疑我猜不是关于价值，而是关于对象和它的引用。。。如果未将
i2
放入
集合
中，则可以将值从
47
更改为
46
，并仅引用name@JordiCastilla是的，但我发现java是按值传递的，因此引用变量（i2）是updated@AbhishekSingh当您没有对该对象的任何其他引用时，这是完全正确的。您试图从包含
46
的集合中删除
47
。你以为会发生什么？@Kayaman OP怀疑我猜不是关于价值，而是关于对象和它的引用。。。如果未将
i2
放入
集合
中，则可以将值从
47
更改为
46
，并仅引用name@JordiCastilla是的，但我发现java是按值传递的，因此引用变量（i2）是updated@AbhishekSingh当您没有对该对象的任何其他引用时，这是完全正确的。您试图从包含
46
的集合中删除
47
。你以为会发生什么？@Kayaman OP怀疑我猜不是关于价值，而是关于对象和它的引用。。。如果未将
i2
放入
集合
中，则可以将值从
47
更改为
46
，并仅引用name@JordiCastilla是的，但我发现java是按值传递的，因此引用变量（i2）是updated@AbhishekSingh当您没有对对象的任何其他引用时，这是完全正确的。