NET中Java小程序的等价物是什么？

NET中Java小程序的等价物是什么？是Silverlight吗？Java小程序是否仍在广泛使用？

Silverlight与Java小程序有相似之处，但并不完全相同。根据我的经验，Java小程序的使用越来越少。

SilverLight或an（在某些网站上仍在使用）。Java小程序只有在客户机上安装了JVM时才能工作。

在对已安装的Java版本和浏览器（即执行环境受到限制）进行严格控制的企业中，您会看到更多的小程序在使用

---

然而，即使在这些环境中，我也看到越来越少的小程序解决方案，特别是随着RIA的兴起。

Java小程序现在已经严重过时了——我已经多年没有听说有任何新的应用程序使用它们了。NET有silverlight，它更像是对Flash的响应，而不是对Java小程序的响应

在JQuery和Mootools、MVC架构和Chrome的V8引擎的时代，用Javascript编写应用程序可能会更好。

Silverlight

然而，尽管Silverlight可能是新的热门，Java小程序仍然非常流行。。。大多数人都有一个JVM，但大多数人不喜欢只为了查看您的网页而安装大量Silverlight

现在，许多只能在Java或ActiveX中合理完成的事情都是在普通的旧JavaScript中使用新的AJAX/DHTML库（如JQuery和ExtJS）完成的。例如：谷歌地图。除非你正在制作精美的图形，否则先试试JavaScript

从语言的角度来看，在.NET中有一种类似Java的语言叫做J#，如果您将Java代码翻译到.NET平台，它可以减轻您的痛苦。它不模拟Java GUI库等，但至少模拟语法。

Silverlight或。有关差异，请参见

基本上，XBAP应用程序仅在Windows上工作，并在完整的.NET框架上运行。另一方面，Silverlight使用不同的核心和一组库，并设计成跨平台的。

Java小程序是1997年Java 1.0问世时的“新热点”。几年后，它们变得越来越不受欢迎，主要是因为在计算机上安装Java对许多人来说是一个很大的障碍（你必须下载整个JRE，它很大，安装花了很长时间，而Java当时并没有那么快，所以很多人认为它是一件缓慢、臃肿的事情）

MacromediaFlash（当然后来成为AdobeFlash）在这方面比Java小程序有优势——该插件安装快捷方便，因此它成为web上交互式多媒体内容的主流

微软的Silverlight是Flash和Sun的JavaFX的竞争对手

是Sun的技术，它应该使在Java虚拟机上做类似Flash的事情变得容易。如果JavaFX获得成功，那么使用JavaFX的Java小程序可能会再次流行起来

---

请注意，今年早些时候，Sun发布了一个完全重写的Java浏览器插件，它比旧的插件更快、更容易安装。Sun正在做的一件事是使Java插件的安装与Flash插件的安装一样简单。

ActiveX控件类似，但它们是非托管的非虚拟机代码，因此比Silverlight或Java小程序更可怕。Silverlight只有在机器上安装Silverlight时才能工作。实际上，您可以开发一个托管ActiveX控件（请参见链接），但是您需要客户机安装正确的FW（就像applet的JVM）。几年前，我个人从企业应用程序中删除了一个Java applet，用一个小Javascript和一个AJAX控件替换它。结果至少同样可用，并且加载速度更快。我怀疑这是一种趋势。为什么要投反对票？如果你要投票否决一条评论，至少要解释一下为什么Silverlight安装包并不庞大，它们的容量略高于4Mb。Java最近才开始与Silverlight和Flash竞争，他们的答案是JavaFX。J#已经死了，不再开发了，但是有一个独立的Java for.NET实现-IKVM（）。@Knife Action Jesus:你还没有回答这个问题，我不记得在其他地方投票反对你@菲利普：是的，如果你碰巧已经有了当前的.NET框架。4MB只是安装程序，它有独立下载的依赖项。我是根据我在Mac上下载的经验说的。关于IKVM的观点很好。虽然Silverlight是新的，可能不会流行，但Java小程序几乎不受欢迎。同样，J#已经死了，不应该被提及。然而，你是对的，JS可以做过去属于小程序领域的事情。+1用于提及XBAP（WPF浏览器应用程序）。。。虽然有一个问题，他们只在IE7/FireFox下的Windows上工作。这是

UserControl

class。回答得好！同样值得注意的是，Flash在网页上嵌入的东西的上下文中更容易开发，这是一个很大的卖点。