无法对Java代码使用Mockito或PowerMockito的反射进行单元测试

我正试图编写一个单元测试来测试这段代码，但如前所述，我在使用本机类java.lang.class时遇到了Mockito/Powermockito的限制

我如何测试这个：

Method[] serverStatusMethods = serverStatus.getClass().getMethods();
    for (Method serverStatusMethod : serverStatusMethods) {
        if (serverStatusMethod.getName().equalsIgnoreCase("get" + field)) {
            serverStatusMethod.setAccessible(true);
            try {
                Number value = (Number) serverStatusMethod.invoke(serverStatus);
                response = new DataResponse(field + " value", value);
            } catch (IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException ex) {
                Logger.getLogger(StatusServlet.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
                response = new ErrorResponse(HttpStatus.Code.INTERNAL_SERVER_ERROR, ex);
            }
            break;
        }
    }

要在测试用例中有意抛出此异常：

catch (IllegalAccessException | IllegalArgumentException | InvocationTargetException ex) {
            Logger.getLogger(StatusServlet.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
            response = new ErrorResponse(HttpStatus.Code.INTERNAL_SERVER_ERROR, ex);
}

---

当模仿一个类太困难时，就做你要做的事情：添加另一层抽象。例如，将反射操作提取到单独的方法中：

public Number resolveServerStatus(Object serverStatus)
    throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException,
        InvocationTargetException {

    Method[] serverStatusMethods = serverStatus.getClass().getMethods();
    for (Method serverStatusMethod : serverStatusMethods) {
        if (serverStatusMethod.getName().equalsIgnoreCase("get" + field)) {
            serverStatusMethod.setAccessible(true);
            return (Number) serverStatusMethod.invoke(serverStatus);
        }
    }
}

现在模拟

resolveServerStatus

方法

---

这是你应该做的，在第一位，如果你遵循的原则。您的方法有两个职责：解析状态号并将其转换为

DataResponse

对象。多重责任使得测试方法变得困难。

当模仿类太困难时，要做的就是：添加另一层抽象。例如，将反射操作提取到单独的方法中：

public Number resolveServerStatus(Object serverStatus)
    throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException,
        InvocationTargetException {

    Method[] serverStatusMethods = serverStatus.getClass().getMethods();
    for (Method serverStatusMethod : serverStatusMethods) {
        if (serverStatusMethod.getName().equalsIgnoreCase("get" + field)) {
            serverStatusMethod.setAccessible(true);
            return (Number) serverStatusMethod.invoke(serverStatus);
        }
    }
}

现在模拟

resolveServerStatus

方法

---

这是你应该做的，在第一位，如果你遵循的原则。您的方法有两个职责：解析状态号并将其转换为

DataResponse

对象。多重责任使测试方法变得困难。

谢谢你的回答，你是对的，我没有正确遵循“单一责任原则”。但用你的解决方案，我只是把问题转移到另一层。无论如何，我无法从

invoke（serverStatus）

方法引发异常。您对从invoke方法引发异常不感兴趣。您感兴趣的是从resolveServerStatus中抛出异常，并验证代码的行为是否符合预期。你可以接受有些事情太复杂，价值太低，不需要花很多时间（当然，除非你因为官僚主义的原因而做代码覆盖率：）。好的，谢谢你的帮助，我总是觉得如果覆盖率不高，代码可能会被破坏，但对于这种困难的情况，我认为可以毫无问题地忽略测试。我按照你的建议解决了问题，应用了SRP。谢谢你的回答，你是对的，我没有正确遵循“单一责任原则”。但用你的解决方案，我只是把问题转移到另一层。无论如何，我无法从

invoke（serverStatus）

方法引发异常。您对从invoke方法引发异常不感兴趣。您感兴趣的是从resolveServerStatus中抛出异常，并验证代码的行为是否符合预期。你可以接受有些事情太复杂，价值太低，不需要花很多时间（当然，除非你因为官僚主义的原因而做代码覆盖率：）。好的，谢谢你的帮助，我总是觉得如果覆盖率不高，代码可能会被破坏，但对于这种困难的情况，我认为可以毫无问题地忽略测试。我按照你的建议解决了问题，应用了SRP。