Java 处理器而不是计时器？

基本上，这就是我正在做的，而不是使用计时器，而是使用处理程序：

我说h.removeCallBacksr；当我想阻止它的时候。坏吗

坏吗

你有一些问题：。 不要忘了在onPause方法中取消该Runnable，这样就可以取消在可能的死活动上运行的任何挂起的Runnable

Is it bad.?

坏吗

你有一些问题：。 不要忘了在onPause方法中取消该Runnable，这样就可以取消在可能的死活动上运行的任何挂起的Runnable

Is it bad.?

这还不错，但该方法只是删除了Runnable的挂起帖子

---

这还不错，但该方法只是删除了Runnable的挂起帖子。

处理程序有两个主要用途：1是调度消息，2是 在将来的某个时间点执行的可运行文件；2人排队

---

要在不同线程上执行的操作。

处理程序有两个主要用途：1用于调度消息，2 在将来的某个时间点执行的可运行文件；2人排队

---

要在不同于您自己的线程上执行的操作。

请添加注释…我认为这是正确的方法。当您不想再使用它时，您可以在删除回调后再添加一项内容，h=null；请不要添加评论…我认为这是正确的方式。当你不想再使用它时，你可以在删除回调后再添加一个东西，h=null@nlt在回答removeCallbacks时提到，ngesh不会停止当前正在执行的Runnable，如果有，它只会停止执行更多的Runnable。我不知道这是否是你所做的交易的破坏者。事实上，我之前有过if条件。。所以这不应该是个问题。。。但是谢谢..@ngesh，正如nlt在他的回答中提到的，removeCallbacks不会停止当前正在执行的Runnable，如果有，它只会停止执行更多的Runnable。我不知道这是否是你所做的交易的破坏者。事实上，我之前有过if条件。。所以这不应该是个问题。。。但是谢谢..我知道。。这正是我想要做的。。但是我不确定做这件事的整个过程..你能给我更多的细节吗？我知道。。这正是我想要做的。。但是我不确定做这件事的整个过程..你能给我更多的细节吗？