允许死内存的Java垃圾收集？

我想知道这个示例代码会发生什么：

public class Start {
    public static void main(String[] args) {
        new Start().go();
    }

    public Start() {
        A a = new A();
        B b = new B();
        a.setB(b);
        b.setA(a);
    }

    public boolean running = true;

    public void go() {
        while( running ) {
             try {
                 Thread.sleep(10);
             } catch ( Throwable t ) {}
        }
    }
}

public class A {
    B b;
    public void setB(B b) {
        this.b = b;
    }
}

public class B {
    A a;
    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }
}

这显然是一个愚蠢的计划，但是： 我想知道A和B的例子会发生什么？ 它们都是相互参照的，因此不应被视为收藏品。 但事实上，它们对程序的其余部分来说是死的，因为它们永远不会被引用

所以我的问题是他们会被垃圾收集吗？或者他们是死的记忆

---

提前谢谢

一旦

Start

的构造函数结束，任何“根”都无法访问

a

和

b

这两个引用，因此它们有资格进行垃圾收集。根通常是调用堆栈上的变量或全局变量

---

一些垃圾收集器（例如使用垃圾收集器的垃圾收集器）在循环引用方面可能会遇到困难，但现代地面军事系统可以毫无问题地处理这种情况。

一旦

Start

的构造函数结束，任何“根”都无法访问两个引用

a

和

b

所以他们有资格进行垃圾收集。根通常是调用堆栈上的变量或全局变量

---

一些垃圾收集器（例如使用垃圾收集器的垃圾收集器）在循环引用方面可能会遇到困难，但现代地面军事系统可以毫无问题地处理这种情况。

垃圾收集器会收集垃圾收集器，因为它们不再可及

---

它们被垃圾收集器收集，因为它们不再可访问

---

当

Start

构造函数完成时，

a

和

b

都不在范围内。当

Start

构造函数完成时，

a

和

b

都不在范围内。@Oak我已澄清。@Oak我已澄清。