Java 是否可以使用访问者模式执行一般的双重分派？

如果搜索访问者模式的通用版本，您会发现如下内容：

public abstract class Element {
    public void accept(Visitor<? extends Element> v) {
        v.visit(this);
    }
}

public interface Visitor<T extends Element> {
    void visit(T element);
}

公共抽象类元素{
公共无效接受（访客它不会破坏它，只是让它变得丑陋。而不是：

 class MyVisitor implement Visitor<Element>{

   void visit(ElementA ea) {..}

   void visit(ElementB eB) {..}

} 

编辑
您可以有这样一个解决方案：

class ElementVisitor {

 void visit(ElementA ea)

 void visit(ElementB eb)

}

如果客户现在喜欢：

 class ElementA {

   void accept(ElementVisitor ev) { 
       ev.accept(this); // this call will be dispatched to visit(ElementA)
  }

}

然后访问被分派到正确的方法。这种方法的问题是它不是通用的，你必须为要访问的每个类型族编写一个不同的
Visitor
接口。另一种方法是，你只有一个
Visitor
接口来访问所有类型。
这就是我的想法。谢谢！但这只是一个遗憾。它有一点很难看，但它很蹩脚，因为它失去了编译安全性：（嗯，你到底是什么意思？如果你检查
instanceof
，那么强制转换是安全的。如果你熟悉
scala
的模式匹配机制，（这是这个解决方案更好的版本）它还被编译成
instanceof
检查和强制转换。我熟悉模式匹配，但不知道它被编译成instanceof检查。酷！不过，我的意思是，通过指定一个重载访问方法的接口，可以获得编译时安全性，该接口必须由访问者实现才能进行编译。我想你可以o与在检查实例中调用的visit*方法相同。是的，我在代码示例中使用
visit（ElementA ea）
显示了这种情况。不过，您仍然必须将其强制转换为
ElementA
 class ElementA {

   void accept(ElementVisitor ev) { 
       ev.accept(this); // this call will be dispatched to visit(ElementA)
  }