Java Mockito.verify和Mockito.doNothing在Junit测试用例中不起作用

在使用Mockito.verify（）或doNothing（）为create方法编写测试用例时，我发布了符合我要求的示例代码。我想在不点击DB的情况下验证或执行ClassB的create（）方法时（）返回的结果。我尝试了一些对我不起作用的方法，这些方法在测试类中用输出进行了注释。任何帮助都将不胜感激

 public class ClassA {
        ClassB b=new ClassB();

        public TestPojo create(TestPojo t) {        
            TestPojo t2= b.create(t);       
            return t2;          
        }    
    }

    public class ClassB {

    public TestPojo create(TestPojo t) {
        System.out.println("class b");
            return t;       
        }

    }

public class TestPojo {

    private Integer id;
    private String name;

    public Integer getId() {
        return id;
    }

    public void setId(Integer id) {
        this.id = id;
    }

    public String getName() {
        return name;
    }

    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

}

import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.mockito.Mockito;

    public class ClassTest {


            @Test
            public void testCreate_1()
                throws Exception {
                ClassA testA=Mockito.spy(new ClassA());
                ClassB testB=Mockito.spy(new ClassB());         
                TestPojo test=Mockito.spy(new TestPojo());
                test.setId(1);
                //Mockito.verifyZeroInteractions(testB); -- testcase is passed but executing ClassB method but this not our intension
                //Mockito.verify(testB).create(test); --error output : Wanted but not invoked
                //Mockito.doNothing().when(testB).create(test); --error output : Only void methods can doNothing()!
                TestPojo act=testA.create(test);
                //System.out.println(act.getId());

            }
        @Before
        public void setUp()
            throws Exception {
        }   
        @After
        public void tearDown()
            throws Exception {
            // Add additional tear down code here
        }
        public static void main(String[] args) {
            new org.junit.runner.JUnitCore().run(ClassTest.class);
        }

    }

---

它不适用于您，因为创建的实例

testB

实际上没有分配给

b

字段

ClassA

内部。要使其工作，您需要设置模拟实例并添加验证检查

@测试
public void testCreate_1（）引发异常{
ClassA testA=Mockito.spy（新ClassA（））；
ClassB testB=Mockito.mock（ClassB.class）；
//将间谍实例设置为testA
testA.b=testB；
//您不需要监视测试，因为您不需要验证测试中的任何内容
TestPojo test=新的TestPojo（）；
test.setId（1）；
//执行您的测试方法
TestPojo act=testA.create（测试）；
//验证是否在testB上调用了具有正确参数的必需create方法
验证（testB，Mockito.times（1））.create（Matchers.eq（test））；
//验证testB上没有执行任何其他操作
Mockito.verifyNoMoreInteractions（testB）；
}

---

希望有帮助

感谢您的快速响应，我已经用上述更正测试了相同的测试用例，但在执行测试类时，它仍然可以在控制台上打印ClassB的create（）中的syso，即它仍然在执行ClassB而不进行模拟。任何解决它的建议。这是需要的。。。请澄清您想要实现哪一个结果？---不要执行ClassB中的任何方法，因为我们已经为它编写了验证方法，但在测试上述testcode时，ClassB方法正在执行。您可以看到classB中有一个print语句，它在控制台上启动，同时执行不需要的测试用例。不要执行任何classB方法，只需验证该请求将被调用多少次就可以了OK，明白了，我已经更新了答案。关键是，您需要模拟它，而不是监视

testB

实例。没有任何额外的存根，它将返回

null

，但因为您不关心结果，所以它可以满足您的需要。