Java 列表迭代器导致堆分配？

我正在分析我的android游戏，惊讶地发现：

for(O o : myArrayList)
{
}

创建一组堆分配

除了使用数值

i++

for循环外，还有更好的方法解决这个问题吗？我可以预先分配迭代器吗？

这个循环

     for(O o : myArrayList)
     {
     }

转换为：

     for(Iterator<O> iter = myArrayList.iterator(); iter.hasNext(); )
     {
        O o = iter.next();
     }

for（迭代器iter=myArrayList.Iterator（）；iter.hasNext（）；）
{
O=iter.next（）；
}

因此，如果使用此模式，迭代器对象将在堆上分配

如果你这样写：

     O o = null;
     for(Iterator<O> iter = myArrayList.iterator(); iter.hasNext(); )
     {
        o = iter.next();
     }

O=null；
for（迭代器iter=myArrayList.Iterator（）；iter.hasNext（）；）
{
o=iter.next（）；
}

或

O=null；
迭代器iter=myArrayList.Iterator（）；
while（iter.hasNext（））{
o=iter.next（）；
}  

---

然后我认为在迭代中不会有太多的

GC

参与，因为它只涉及现有对象引用的分配。

这是否仍然会导致GC被调用的次数远远超过它应该调用的次数？这就是我想要阻止的。我想如果你声明

O在循环之外，然后每次它都会使用列表中的元素更改
o
的引用，这应该更好。这些对象（循环迭代器）很可能只存在于托儿所中，并且永远不会对主要GC集合作出贡献。不，没有性能损失。看看这个[response][1][1]：我不关心性能，我只是想在游戏中避免垃圾收集器。
    O o = null;
    Iterator<O> iter = myArrayList.iterator();
    while(iter.hasNext()){
        o = iter.next();
    }