用java6而不是java7编译有什么缺点吗？

如果我用Java7JDK编译，我会得到一个jar，它在java7中运行良好，但在java6中显然无法加载。如果我使用java7jdk编译，但指定输出与java6兼容，那么它在java6jre和java7jre上都可以正常运行

我的问题是，对于在Java7JRE中运行，第一个jar是否比第二个“更好”（更快、更高效、更优化）？Java7JRE的用户使用第二个jar有什么缺点吗？或者第二个jar是否足够好，每个人都可以使用

---

我的理由是，我希望结果对java7用户尽可能好，但我需要一些可以在java6上运行的东西。那么我需要提供两个JAR还是只提供一个java6？

显然，如果您在java6上编译和运行代码，您就不能使用添加到Java7中Java标准库中的类，因为这些类在java6上不会出现

---

对于其他人来说，根本没有实际的区别。几乎所有的优化都是在运行时由JVM和JIT完成的；Java编译器几乎没有进行任何优化。

如果不使用Java 7中的新API，我认为没有什么不同。对此我不是100%肯定，我认为如果您的程序是使用Java 6编译的，它仍然会从运行Java 7 VM的人的速度提升中受益。

但是我注意到jar文件大小不同，尽管在其他方面代码和设置相同，所以我猜它以不同的方式表示代码，也许是为了利用java7的特殊功能？我的记忆力很好；我相信我记得读过一篇关于jar工具在Java 7中通过修复一个愚蠢的错误进行重大优化的文章……如果你想知道实际字节码是否不同，你可以使用

javap

工具分解你的类文件并对它们进行比较。除非你想使用Java 7中引入的新功能，我看不出有任何理由担心，代码会运行得很好。不，没有新特性（我希望在这种情况下我会看到编译问题）。是的，它在java6上运行良好。我只是不想对java7用户有任何不利之处。别担心，它会起作用的。我有在Java 6上编译的代码，它在Java 7上运行。