Java 可以用AspectJ替换抽象类吗

给定

java.util.Timer

您可以执行以下操作：

// where TimerMock extends Timer
Timer around(): call (Timer.new()) {
    return new TimerMock();
}

这是否可能与抽象类有关？以

java.util.TimerTask

为例，它是一个具有以下签名的

抽象类：

public abstract class TimerTask implements Runnable {
    (...)
    public abstract void run();
}

是否可以返回扩展TimerTask的类？

如何匹配？
您将很难正确匹配连接点

让我用你最初的例子来解释这些问题：

public aspect InterceptTimer
{
    // where TimerMock extends Timer
    Timer around(): call(Timer.new())
    {
         return new TimerMock();
    }
}

public class Test {

    public void method() 
    {
        Timer a = new Timer();
        System.out.println(a.toString());
    }
}

在编织之后，AspectJ将替换
计时器a=new Timer（）Timer a=new TimerMock（）的事物，code>哪个工作正常

然而，对于抽象类，事情并不是那么顺利。在本例中，您希望用具体类替换抽象类的具体实现。这样做的一个方面可能类似于（假设现在TimerMock扩展了TimerTask）：

“TimerTask+”
确保您拦截扩展
TimerTask的所有类，并且
“！in（InterceptTimer）”
确保切入点不会拦截连接点
“new TimerMock（）；”
，这将导致无限递归

现在让我们假设您有一个具体的类：

public class MyTimer extends TimerTask {

    @Override
    public void run() 
    {
       // ...
    }
}  

如果要拦截以下创建：

public void method() {
    MyTimer a = new MyTimer();
    a.run();
} 

您会立即看到错误：
"
应用于构造函数调用的不兼容返回类型（void
test.MyTimer（）
"

这是因为连接点“new MyTimer（）”在词汇上与“TimerTask”不同。如果您可以通过“new TimerTask（）”来更改“new MyTimer（）”连接点，那么它将起作用，但是，您不能这样做，因为TimerTask是一个抽象类

如果你想聪明一点，把“建议”改为：
objectaround（）：call（MyTask+.new（））&&！在（截取计时器）{…}

您不会得到编译错误，而是运行时错误：

"java.lang.ClassCastException: test.TimerMock cannot be cast to test.MyTimer"

这是因为在编织过程中，AspectJ将执行以下操作：
MyTimer a=（MyTimer）new TimerMock（）

我认为不可能做你想做的事情，至少不能用这种方法，也许有一种方法可以利用“执行”和“调用”连接点之间的差异来做到这一点。
Thks了解详细程度！
"java.lang.ClassCastException: test.TimerMock cannot be cast to test.MyTimer"