Javascript 在Jest中模拟类不会调用相同的方法

我试图用

require

模拟一个导入到代码中的类，然后测试该类的方法是否被调用

我创建了一个示例设置，可以在其中复制此问题：

//user.js
类用户{
getName（）{
回归“汉独奏”
}
}
module.exports=用户

//user-consumer.js
const User=require（“./User”）
const user=新用户（）
module.exports.getUserName=（）=>{
//在这里做事
返回user.getName（）
}

//user.test.js
const userConsumer=require（“./user consumer”）
const User=require（“./User”）
jest.mock（'./用户'）
它（'should mock'，（）=>{
const user=新用户（）
jest.spyOn（用户'getName'）
userConsumer.getUserName（）
expect（user.getName）.toBeCalled（）
})

我得到的错误如下：

如果我使用ES6语法，这将如jest的文档所示：

但不幸的是，我不能在这个项目上使用ES6，因为它需要大量的重构

我还尝试用modulefactory参数模拟该类

jest.mock（'./user'，（）=>{
return jest.fn（（）=>{
返回{
getName:jest.fn（），
}
})
})

它仍然不起作用。当我在

user consumer.js:5

中记录

console.log（user.getName）

时，它确实表明该方法已被模拟，但在

user.getName（）

中调用的任何函数都不是，消费者函数仍然返回“Han Solo”

我也尝试过使用和不使用

jest.spyOn

时，它仍然返回相同的错误

---

如果没有ES6语法，这是不可能的吗？

问题是，Jest spies有未记录的行为

即使所有实例的原型方法相同：

new User().getName === new User().getName

间谍特定于一个实例：

jest.spyOn(new User(), 'getName') !== jest.spyOn(new User(), 'getName') 

如果无法访问特定实例，则需要监视其原型：

jest.spyOn(User.prototype, 'getName')
userConsumer.getUserName()
expect(User.prototype.getName).toBeCalled();

jest.mock

的问题并不特定于ES6语法。为了使间谍可以用于断言和实现更改，它应该在某处公开。在

jest.mock

工厂之外声明它不是一个好的解决方案，因为它通常会导致中描述的竞争条件；在这种情况下也会有一个。更安全的方法是将引用公开为模块mock的一部分

对于ES模块来说更简单，因为这样可以单独保存类导出：

import MockedUser, { mockGetName } from './user';

jest.mock('./user', () => {
  const mockGetName = jest.fn();
  return {
    __esModule: true,
    mockGetName,
    default: jest.fn(() => {
      return {
        getName: mockGetName
      }
    })
  }
})
...

对于具有类（函数）导出的CommonJS模块，它将作为类静态方法有效公开：

import MockedUser from './user';

jest.mock('./user', () => {
  const mockGetName = jest.fn();
  return Object.assign(
    jest.fn(() => {
      return {
        getName: mockGetName
      }
    }),
    { mockGetName }
  })
})
...
MockedUser.mockGetName.mockImplementation(...);
userConsumer.getUserName()
expect(MockedUser.mockGetName).toBeCalled();

---

您已经到处使用ES6语法了。如果您指的是ES模块，请更具体一些。“这个问题并不是他们特有的。”埃斯特斯瓦克表示歉意。JS并不是我的强项；我误解了问题中的相关文件。我认为ES6语法在这里已经意味着使用

import

。我想说的是，我在这个例子中尝试使用了导入语法，它成功了。我知道我确实需要公开模拟函数引用，但我做得不对——在

jest.mock

之外声明它。这当然不起作用，因为

jest.mock

在定义变量之前运行。使用prototype和公开这样的函数对我都有效，你建议使用prototype方法吗？我想知道这是否会影响可能调用此方法的后续测试；jest.mock（'./user'，（）=>{mockGetName=jest.fn（）…。为了完整性，我列出了这两种方法，因为proto可以很好地监视/模拟原型方法。您可能需要jest.mock来模拟构造函数，这包括实例（箭头）方法。