Javascript 如何将承诺转换为异步等待

这是我的模型，我可以使用它从Mongodb查找数据。我使用的是express js。但是，我想知道如何使用

async

wait

来做与上述承诺完全相同的事情。我的意思是，我想将此代码转换为异步方式

非常感谢您的帮助。

这就足够了：

login() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        userCollection.findOne({email: this.data.email}).then((myUser)=>{
            if (myUser && myUser.password == this.data.password) {
                resolve("Congrats! Successfully logged in");
            } else{
                reject("Login failed");
            }
        }).catch(()=>{
            reject("Please try again later")
        })
    })
}

重复您的案例将导致：

async function login() {
   try {
      const user = await userCollection.findOne({ email: this.data.email });

      if (user && user.password === this.data.password) {
         // handle valid user
      }
      else {
         // handle not found user or password mismatch
      }
   }
   catch (error) {
      // handle or rethrow error
   }
}

然后，在您的呼叫者代码中，您可以

等待

（或

。然后（）

它，但更喜欢

等待

）登录结果：

async function login() {
   try {
      const user = await userCollection.findOne({ email: this.data.email });

      if (user && user.password === this.data.password) {
         return 'Congrats! Successfully logged in';
      }
      else {         
         throw new Error('Login failed');
      }
   }
   catch (error) {
      throw new Error('Please try again later');
   }
}

请注意，在执行此操作时，您将再次需要将调用方函数标记为

async

，以便能够使用

wait

操作符。

这就足够了：

login() {
    return new Promise((resolve, reject) => {
        userCollection.findOne({email: this.data.email}).then((myUser)=>{
            if (myUser && myUser.password == this.data.password) {
                resolve("Congrats! Successfully logged in");
            } else{
                reject("Login failed");
            }
        }).catch(()=>{
            reject("Please try again later")
        })
    })
}

重复您的案例将导致：

async function login() {
   try {
      const user = await userCollection.findOne({ email: this.data.email });

      if (user && user.password === this.data.password) {
         // handle valid user
      }
      else {
         // handle not found user or password mismatch
      }
   }
   catch (error) {
      // handle or rethrow error
   }
}

然后，在您的呼叫者代码中，您可以

等待

（或

。然后（）

它，但更喜欢

等待

）登录结果：

async function login() {
   try {
      const user = await userCollection.findOne({ email: this.data.email });

      if (user && user.password === this.data.password) {
         return 'Congrats! Successfully logged in';
      }
      else {         
         throw new Error('Login failed');
      }
   }
   catch (error) {
      throw new Error('Please try again later');
   }
}

---

请注意，在执行此操作时，您需要再次将调用者函数标记为

async

，以便能够使用

wait

操作符。

这是否回答了您的问题？恐怕不行。你可能不这么认为，但我建议你再看看。这段代码是一个众所周知的反模式：没有理由像dupe所指出的那样在

newpromise

中包装承诺。您可以等待承诺，或者直接返回承诺，而不是添加额外的间接层。即使它没有回答这个问题，我也看不到有人试图在这里添加

async

或

wait

关键字，因此它看起来像是一个“为我做”的请求（主题外；太宽泛），而不是一个“帮助我尝试失败”的问题（主题上）。这回答了你的问题吗？恐怕不行。你可能不这么认为，但我建议你再看看。这段代码是一个众所周知的反模式：没有理由像dupe所指出的那样在

newpromise

中包装承诺。您可以等待承诺，或者直接返回承诺，而不是添加额外的间接层。即使它没有回答这个问题，我也看不到有人试图在这里添加

async

或

wait

关键字，因此它看起来像是一个“为我做”的请求（主题外；太宽泛），而不是一个“帮助我尝试失败”的问题（主题上）。为什么不

…findOne（{email:this.data.email，password:this.data.password}）

？@codemonkey这是一个正确的观点，但我不确定这个问题是否应该向我提出。问题是如何将承诺语法转换为

async

/

await

语法。无论如何，我同意这是可以优化的。@ggorlen再一次，你应该向作者而不是我提出这个问题。另外，我认为你完全没有抓住问题的重点。@ggorlen“为什么不…”的建议并不像你可能看到的那样来自作者。在任何情况下，使用提及来处理特定用户的评论都是一个很好的做法，因为这可以保持对话的流畅性和可理解性。此外，重复的建议并没有回答作者的问题，它只是指出了作者在代码中使用的一个不好的实践。总而言之-此答案下的所有评论都与之无关，应该放在问题本身上。@ggorlen我真的不明白你在说什么。我没有说过设计问题应该被忽略。我刚刚给了你一个建议，当你为了讨论的目的向某人讲话时，使用提及功能。而且，就像我说的，你没有回答问题的作者，你是在回答codemonkey和我，我们都不是OP（顺便说一句，这是作者），所以我建议评论与我的答案无关，应该贴在问题本身上。但我们仍然不同意“你确实回答了问题，我没有回答”这一点，但让我们就此结束。为什么不

…findOne（{email:this.data.email，password:this.data.password}）

？@codemonkey这是一个正确的观点，但我不确定该向我提出这个问题。问题是如何将承诺语法转换为

async

/

await

语法。无论如何，我同意这是可以优化的。@ggorlen再一次，你应该向作者而不是我提出这个问题。另外，我认为你完全没有抓住问题的重点。@ggorlen“为什么不…”的建议并不像你可能看到的那样来自作者。在任何情况下，使用提及来处理特定用户的评论都是一个很好的做法，因为这可以保持对话的流畅性和可理解性。此外，重复的建议并没有回答作者的问题，它只是指出了作者在代码中使用的一个不好的实践。总而言之-此答案下的所有评论都与之无关，应该放在问题本身上。@ggorlen我真的不明白你在说什么。我没有说过设计问题应该被忽略。我刚刚给了你一个建议，当你为了讨论的目的向某人讲话时，使用提及功能。而且，就像我说的，你没有回答问题的作者，你是在回答codemonkey和我，我们都不是OP（顺便说一句，这是作者），所以我建议评论与我的答案无关，应该贴在问题本身上。但我们仍然不同意“你确实回答了问题，我没有回答”这一点，但我们还是到此为止吧。