Javascript是否接受getElementsByTagName中的路径

我一直在寻找这个问题的答案：下面的代码片段是否有效

getElementsByTagName("parent/child/grand-child");

对于这样的结构：

<parent>
  <child>
    <grand-child></grand-child>
  </child>
</parent>

我的具体问题是，它在开发环境中工作，一旦进入生产环境，它就不工作了，我得到的消息是“这个名称可能不包含“/”字符。”

如果getElementsByTagName应该使用这样的路径，我需要了解导致此问题的可能原因。

否，只接受标记名

但是您可以将

querySelector

和

queryselectoral

与CSS选择器一起使用：

var element = document.querySelector("parent child grand-child");

或

否，仅接受标记名

但是您可以将

querySelector

和

queryselectoral

与CSS选择器一起使用：

var element = document.querySelector("parent child grand-child");

或

否，仅接受标记名

但是您可以将

querySelector

和

queryselectoral

与CSS选择器一起使用：

var element = document.querySelector("parent child grand-child");

或

否，仅接受标记名

但是您可以将

querySelector

和

queryselectoral

与CSS选择器一起使用：

var element = document.querySelector("parent child grand-child");

或

---

---

否。

getElementsByTagName

通过标记名而不是路径获取元素。对路径使用XPath:

document.evaluate

（也就是说，使用不同的方法），或者将CSS选择器与

document.querySelector

和

document.querySelectorAll
否。
getElementsByTagName
按标记名而不是路径获取元素。对路径使用XPath:
document.evaluate
（也就是说，使用不同的方法），或者将CSS选择器与
document.querySelector
和
document.querySelectorAll
否。
getElementsByTagName
按标记名而不是路径获取元素。对路径使用XPath:
document.evaluate
（也就是说，使用不同的方法），或者将CSS选择器与
document.querySelector
和
document.querySelectorAll
否。
getElementsByTagName
按标记名而不是路径获取元素。使用XPath作为路径：
document.evaluate
（也就是说，使用不同的方法），或者将CSS选择器与
document.querySelector
和
document.queryselectoral
一起使用
querySelectorAll（'parent-child-grand-child'）
@KarlenKishmiryan:这可以跳过一代。更应该使用
运算符，如dystroy或XPath。您可以使用
文档。计算
并指定XPath表达式，这使您能够进行更复杂的搜索，例如
父/子[1]/grand child
@Amadan您是对的，这将跳过一代，但问题中没有提到，因此，在这种情况下，这两种方法都是正确的。您应该看看如何尝试使用
querySelectorAll（“父子孙女”）
@KarlenKishmiryan：这可以跳过一代人。更应该使用
运算符，如dystroy或XPath。您可以使用
文档。计算
并指定XPath表达式，这使您能够进行更复杂的搜索，例如
父/子[1]/grand child
@Amadan您是对的，这将跳过一代，但问题中没有提到，因此，在这种情况下，这两种方法都是正确的。您应该看看如何尝试使用
querySelectorAll（“父子孙女”）
@KarlenKishmiryan：这可以跳过一代人。更应该使用
运算符，如dystroy或XPath。您可以使用
文档。计算
并指定XPath表达式，这使您能够进行更复杂的搜索，例如
父/子[1]/grand child
@Amadan您是对的，这将跳过一代，但问题中没有提到，因此，在这种情况下，这两种方法都是正确的。您应该看看如何尝试使用
querySelectorAll（“父子孙女”）
@KarlenKishmiryan：这可以跳过一代人。更应该使用
运算符，如dystroy或XPath。您可以使用
文档。计算
并指定XPath表达式，这使您能够进行更复杂的搜索，例如
父/子[1]/grand child
@Amadan您是对的，这将跳过一代，但问题中没有提到，所以在这种情况下两者都是正确的<代码>查询选择全部
是新的。有多填充，比如。不过，这将是缓慢的，而且比8岁更老的物种现在几乎灭绝了。谢谢我想我的目标是IE8，不<代码>查询选择全部
是新的。有多填充，比如。不过，这将是缓慢的，而且比8岁更老的物种现在几乎灭绝了。谢谢我想我的目标是IE8，不<代码>查询选择全部

是新的。有多填充，比如。不过，这将是缓慢的，而且比8岁更老的物种现在几乎灭绝了。谢谢我想我的目标是IE8，不<代码>查询选择全部是新的。有多填充，比如。不过，这将是缓慢的，而且比8岁更老的物种现在几乎灭绝了。谢谢我想我的目标是IE8。