Javascript r.js中递归函数的Bug？

我目前正试图用r.js优化当前的jQuery（开发版本1.8.1）。 这发生在使用gem-requirejs-rails的rails项目中的资产编译期间

我想我在优化器中遇到了一个bug。在jquery源代码的第999行附近，您将找到以下代码：

(function add(args) {
    jQuery.each(args, function (_, arg) {
        var type = jQuery.type(arg);
        if (type === "function" && (!options.unique || !self.has(arg))) {
            list.push(arg);
        } else if (arg && arg.length && type !== "string") {
            // Inspect recursively
            add(arg);
        }
    });
})(arguments);

当优化的jquery到达包含

add（arg）的行时将抛出一个错误，未定义
add
。这是因为优化器将函数
add
重命名为
e
，而函数调用仍然是
add（…）
，如下所示：

(function e(args) {
    jQuery.each(args, function (_, arg) {
        var type = jQuery.type(arg);
        if (type === "function" && (!options.unique || !self.has(arg))) {
            list.push(arg);
        } else if (arg && arg.length && type !== "string") {
            // Inspect recursively
            add(arg);
        }
    });
})(arguments);

通过将代码重写为以下内容，我能够修复代码：

var fnAdd = function (args) {
    jQuery.each(args, function (_, arg) {
        var type = jQuery.type(arg);
        if (type === "function" && (!options.unique || !self.has(arg))) {
            list.push(arg);
        } else if (arg && arg.length && type !== "string") {
            // Inspect recursively
            console.log("inspecting", fnAdd);
            fnAdd(arg);
        }
    });
};
fnAdd(arguments);

这可以被认为是r.js中的一个bug吗？还是不允许使用javascript？我想知道为什么我是第一个遇到这个问题的人（至少谷歌没有发布任何解决方案）。
我猜这对我来说是个bug。虽然我个人不会使用您正在使用的语法，但它是有效的JavaScript，因此在我看来，r.js不是为处理这种类型的递归函数调用而设计的

出于兴趣，如果将add（）调用置于其外部会发生什么？r.js是否正确地将其重命名为e（）