Javascript 逻辑or代替三元

我有一个传统的剧本。这是其中的一部分：

var e = e ? e : event;

所以，这里没有问题。但我主要用三元来表示toogling。这样重写安全吗

var e = e || event;

---

不使用此选项有什么隐藏的原因吗？

必须小心第二个选项，您基本上希望如果“e”不是false，它会将其分配给本地的“e”，否则，您将使用“event”，但如果，例如，“e”是“0”，您希望本地的“e”有什么？“0”或“事件”？因为在您的情况下，您的本地“e”无论如何都会以“event”结尾。

在您的示例中，如果它不是虚假值，例如

false、0、“、null、未定义，则将使用
e
。否则将使用
事件
。在您的情况下，这应该是保存

但是使用更复杂的逻辑表达式而不是if-then-else（或三元）会有一些危险。以下是一个例子：

result = value > 10 && getA() || getB()

如果防护
value>10
的计算结果为
true
并且
getA（）
返回错误值，则将返回
getB（）
。这与if-then-else行为不同，if-then-else行为会返回错误的
getA（）
结果。我发现第一个更可读。我发现第二个更可读，上个月就发生了这样的争论（我会努力找到，但这很难）。也不要忘记最简单的
如果（！e）e=event
@Cthulhu这两个表达式都非常简单，因此可读性在这里不是问题。您似乎不习惯使用
|
操作符。它经常用于这些类型的检查。不过，我还是放弃参数。
e
是当前函数的参数吗？如果是，则不需要通过
var
@Kos
If（！e）e=event声明具有相同名称的变量是一条路要走。与OP的示例不同，这里的赋值仅在必要时进行。OP的代码意味着
e
应该包含对事件对象的引用。因此，它要么是一个对象值，要么是
null
/
undefined
，因此可以执行类似
e | | event
之类的检查。顺便说一句，不是false，而是false、undefined、null、空字符串、zero或NaN。在第一种情况下也会发生同样的情况。