Javascript 如何在Nashorn编译脚本中调用方法？

我有以下有效的代码：

ScriptEngine jsEngine = ScriptEngineManager.new().getEngineByName("nashorn");
jsEngine.eval("some script");

jsEngine.invokeMethod(jsEngine.eval("foo"), "bar");

但是我想使用一个预编译的脚本，这样我就不必在每次需要运行它时都对脚本求值，所以我正在尝试

ScriptEngine jsEngine = ScriptEngineManager.new().getEngineByName("nashorn");
CompiledScript compiledJS = jsEngine.compile("some script");

但我不知道如何处理CompiledScript，如何调用方法？它只实现eval（）显然：

调用该方法吗

以下是几个例子：

---

例如：

import java.util.*;
import javax.script.*;

public class TestBindings {
    public static void main(String args[]) throws Exception {
        String script = "function doSomething() {var d = date}";
        ScriptEngine engine =  new ScriptEngineManager().getEngineByName("JavaScript");
        Compilable compilingEngine = (Compilable) engine;
        CompiledScript cscript = compilingEngine.compile(script);

        //Bindings bindings = cscript.getEngine().createBindings();
        Bindings bindings = engine.getBindings(ScriptContext.ENGINE_SCOPE);
        for(Map.Entry me : bindings.entrySet()) {
            System.out.printf("%s: %s\n",me.getKey(),String.valueOf(me.getValue()));
        }
        bindings.put("date", new Date());
        //cscript.eval();
        cscript.eval(bindings);

        Invocable invocable = (Invocable) cscript.getEngine();
        invocable.invokeFunction("doSomething");
    }
}

你称之为方法

以下是几个例子：

---

例如：

import java.util.*;
import javax.script.*;

public class TestBindings {
    public static void main(String args[]) throws Exception {
        String script = "function doSomething() {var d = date}";
        ScriptEngine engine =  new ScriptEngineManager().getEngineByName("JavaScript");
        Compilable compilingEngine = (Compilable) engine;
        CompiledScript cscript = compilingEngine.compile(script);

        //Bindings bindings = cscript.getEngine().createBindings();
        Bindings bindings = engine.getBindings(ScriptContext.ENGINE_SCOPE);
        for(Map.Entry me : bindings.entrySet()) {
            System.out.printf("%s: %s\n",me.getKey(),String.valueOf(me.getValue()));
        }
        bindings.put("date", new Date());
        //cscript.eval();
        cscript.eval(bindings);

        Invocable invocable = (Invocable) cscript.getEngine();
        invocable.invokeFunction("doSomething");
    }
}

---

你怎么称呼这个方法？CompiledScript没有实现Invocable。在您链接到的页面中没有提到invokeMethod或invokeFunction。我更新了示例，以前使用过类似的方法，但我可以说它有点不直观。我没有使用最新的脚本引擎，但我假设它以类似的方式工作？每次我想再次调用函数/方法时，是否需要创建新绑定？调用该方法会修改ScriptEngine本身吗？1）CompiledScript会消除一些开销，如果您反复运行它，那么速度会更快。调用可以发生在脚本内部，尤其是在递归函数的情况下。它不是一个不变性保证，而是一个常量——如果需要更改脚本，则需要重新编译+不，您也可以调用“cscript.eval（）；”，但是如果您想使用不同的可变参数，那么可以。每次重新编译都没有意义，因为它有更大的开销。3） 它将改变环境。如果您的意思是可以使用不同的绑定重用脚本引擎，那么如何调用该方法？CompiledScript没有实现Invocable。在您链接到的页面中没有提到invokeMethod或invokeFunction。我更新了示例，以前使用过类似的方法，但我可以说它有点不直观。我没有使用最新的脚本引擎，但我假设它以类似的方式工作？每次我想再次调用函数/方法时，是否需要创建新绑定？调用该方法会修改ScriptEngine本身吗？1）CompiledScript会消除一些开销，如果您反复运行它，那么速度会更快。调用可以发生在脚本内部，尤其是在递归函数的情况下。它不是一个不变性保证，而是一个常量——如果需要更改脚本，则需要重新编译+不，您也可以调用“cscript.eval（）；”，但是如果您想使用不同的可变参数，那么可以。每次重新编译都没有意义，因为它有更大的开销。3） 它将改变环境。如果您的意思是我认为我的方法可能是错误的，那么您可以使用不同绑定重用脚本引擎，因此我写了一个更基本的问题：我认为我的方法可能是错误的，所以我写了一个更基本的问题：