Javascript 奇怪的原型指向

我正在读：

我遇到了一些我无法理解的代码：

function Person(first_name, last_name) {
    this.first_name = first_name
    this.last_name  = last_name
}

// Defines the `name' getter/setter
Object.defineProperty(Person.prototype, 'name', { get: get_full_name
                                                , set: set_full_name
                                                , configurable: true
                                                , enumerable:   true })

为什么他在

Person.prototype

上使用

Object.defineProperty

，而不仅仅是在

Person

上？ 为什么不简单地在定义中包含

name

，或者使

Person.name=bla…

（编辑：已解决） 还有，为什么我会看到这个无休止的原型参考循环

---

如果他在

Person

上使用

Object.defineProperty

，那么你应该在该函数上定义一个属性，而不是在你用

new Person

创建的实例上定义一个属性

例如，给定

Object.defineProperty（Person，…）

您能够执行的操作

Person.name = 'foo';

但在这种情况下，这并没有真正的帮助

另一方面，原型的属性由所有实例共享，因此在原型上定义此属性是有意义的

这里的

Person

是一个构造函数，应该用

new

关键字调用它。这可能有助于理解为什么必须扩展Person.prototype。
要点：当使用

new

调用时，在函数内部，

此

将引用继承自

Person.prototype

的空对象

关于第二部分：每个函数都有一个

原型

属性，每个原型都有一个

构造函数

属性，该属性引用其“父”函数。因此，您有一个自引用结构：

Person.prototype.constructor === Person;

您显示的是而不是原型链，可以通过检查

\uuuu proto\uuuu

来显示原型链

我可以用以下方法模拟相同的情况：

var a = {};
a.b = {a: a};

---

我可以无限期地访问

a.b.a.b.a.b.a.b.a

。

thanx，但我不确定我是否完全理解了第一部分：当我使用

Object.defineProperty时（Person.prototype

我正在获得在

Person

的任何实例上使用getter/setter函数的能力？或者我弄错了吗？基本上是的，这就是您想要扩展原型的原因。我刚刚添加了另一方面，原型的属性由所有实例共享，因此在原型。这就是我们使用原型继承的原因。如果是这样，为什么直接向构造函数添加属性与通过

prototype

添加属性之间有区别？当您使用

new

关键字调用函数时，会创建一个从函数原型继承的空对象（即

功能原型

）。这就是

此

在函数中所指的内容。但是，分配给函数的其他属性没有特殊意义。例如，函数也有

apply

和

call

属性，但它们与使用

new

关键字调用函数时发生的情况完全无关。在end、 函数也是对象，因此JavaScript允许您像分配任何其他对象一样为它们分配属性。不。

guy

没有对象的

prototype

属性。只有函数有。您可以执行

object.defineProperty（guy，…

但是只有这个实例才具有该属性，并且您必须为创建的每个实例都这样做（Person.prototype，…，则每个实例都将具有该属性，因为它们都继承自该对象。不知道如何更清楚地说明这一点。每个实例都继承自构造函数的原型，因此您在原型上定义了应由所有实例共享的属性。