Javascript 简单对象的JSON序列化不一致

我使用的每一个JSON序列化实用程序或库似乎都被破坏了，我无法得到关于这一点的逻辑解释

让我解释一下。我在Firebug中为.NET的JSON库（可能是其他语言）运行以下代码

我只是在运行Firefox时签入：

var obj1 = "test";
var obj1serialization = JSON.stringify(obj1);

输出为

“测试”

。但这是无效的JSON对象！因此，当我尝试从序列化的JSON重新创建对象时，失败了，说明JSON字符串不正确：

var obj2 = JSON.parse(obj1serialization);

字符串是对象。但它们在JSON中的序列化不起作用。这种情况有什么合乎逻辑的解释吗？

在（不同于几种编程语言）中，字符串不是对象，而是原语（如数字和布尔）。您要求序列化程序创建一个JSON片段。有效的JSON文档的顶级项始终是对象或数组。如果将其中一个输入到

JSON.stringify

，它将生成一个有效、完整的JSON文档

大多数JSON序列化程序允许片段这一事实非常有用。他们唯一的选择是，如果您向他们传递的不是对象或数组的内容，则抛出异常

更具限制性，要求您提供的JSON文档既完整又格式良好。并非所有的JSON解析例程都有如此严格的限制，但其中一个是。

在（不同于几种编程语言）中，字符串不是对象，而是原语（如数字和布尔值）。您要求序列化程序创建一个JSON片段。有效的JSON文档的顶级项始终是对象或数组。如果将其中一个输入到

JSON.stringify

，它将生成一个有效、完整的JSON文档

大多数JSON序列化程序允许片段这一事实非常有用。他们唯一的选择是，如果您向他们传递的不是对象或数组的内容，则抛出异常

更具限制性，要求您提供的JSON文档既完整又格式良好。并非所有的JSON解析例程都有这样的限制，但这一个是。

“我使用的每个JSON序列化实用程序或库似乎都被破坏了…”事实上，它们中的每一个都应该向您表明，您的理解可能不完整，而不是其他人都弄错了。：-）“我使用的每一个JSON序列化实用程序或库似乎都被破坏了…”事实上，它们中的每一个都应该向您表明，您的理解可能不完整，而不是其他人都弄错了。：-）