Javascript 类型脚本、导入、“新建”、构造函数和接口？

问题不在于中的新关键字，而在于实际方法

在定义ES2015类时，我有点与我的C和JavaScript思维模式格格不入。在C中，我使用依赖项注入将依赖项注入类的构造函数中。在JavaScript中，由于其原型性质，我了解到无需将依赖项注入构造函数；您可以安全地使用导入，因为您可以稍后模拟该方法进行单元测试

因此，许多模块只是开箱即用，不需要实例化它们。节点模块就是例子

我一直在我的项目中使用TypeScript。如您所知，您可以使用它的接口。到目前为止，我一直在做的是将接口设置为属性，然后将相关类设置为属性

为了更好地说明我在说什么，假设我有A级：

class A implements Letter {
    hello(){
        console.log("Hello World");
    }
}

及其接口字母：

interface Letter {
    hello(): void
}

然后我有一本使用我所说方法的教科书

export class Book{
    letter : Letter
    constructor(){
        this.letter = A; 
    }
    Read(){
        console.log("We're about to read this chapter!");
        this.letter.hello();
    }
}

它可以这样使用：

import {Book} from './book' 
let book = new Book();
    book.Read();

  import {BookVersionJs} from './BookVersionJs'    
    BookVersionJs.Read(); 

另一方面，我有BookVersionJs，他不使用任何接口，直接实现它：

import {A} from './a.ts';

export class BookVersionJs{
    Read(){
        console.log("We're about to read this chapter!");
        A.Hello(); 
    }
}

然后我们可以这样使用它：

import {Book} from './book' 
let book = new Book();
    book.Read();

  import {BookVersionJs} from './BookVersionJs'    
    BookVersionJs.Read(); 

但是我失去了接口给我的理论上的松散耦合。理论上，因为JavaScript可以用原型覆盖它们

---

实用性是不同的。在TypeScript/JavaScript中，我应该瞄准哪一个？还是意见问题

很难说清楚你在问什么，但我可以肯定地说，我更喜欢你的书籍示例的外观，而不是你的BookVersionJs示例，尽管它们都有一些语法错误

想想看书吧

BookVersionJs

书

您的对象应该在语义上有意义，否则任何使用您的代码的人都会感到非常困惑

如果您关心的是可测试性，那么请务必插入该信函。您可以保留A作为默认类型，以便在日常代码中更容易使用，并在单元测试期间提供不同的字母实现

export class Book{
    letter : Letter;
    constructor(letter: Letter = new A()) { // Note: Assign instance of A, not just A. A is a type, not a value.
        this.letter = letter; 
    }
    Read(){
        console.log("We're about to read this chapter!");
        this.letter.hello();
    }
}

---

您不能执行A.hello，因为A是一个类，而不是一个实例。您需要要么执行新的A.hello，要么将hello方法设为静态。@NitzanTomer ooooohohh我终于找到了它。问题是，我总是因为传输而感到困惑。这个答案和我想说的有很大关系。是的。问题解决了。多亏了你的评论，我终于找到了我想要的东西；谢谢你，米奇。我在TypeScript上的单个文档上快速编写了代码，没有检查任何内容。我真正想问的是，如果TypeScript/JavaScript方式不直接实例化一个类和一个静态方法更好，或者我应该继续Java/C方式并新建对象？这可能是主观的，但我说是的，一定要使用new；特别是如果您使用的是TypeScript而不是普通的JavaScript。TypeScript完全包含了整个基于类的方法，回到一种更实用的风格意味着使用TypeScript有点多余和浪费。