Javascript 解析JSON比解析XML快吗

我正在创建一个复杂的JavaScript库，用于使用我公司的服务器端框架

服务器端框架将其数据编码为简单的XML格式。没有花哨的名称空间或类似的东西

理想情况下，我希望将浏览器中的所有数据解析为JSON。然而，如果我这样做的话，我需要重写一些服务器端代码，以同时吐出JSON。这是一个痛苦，因为我们有公共API，我不能轻易改变

这里我真正关心的是浏览器解析JSON和XML的性能。真的有很大的不同需要关注吗？还是我应该只使用JSON？有没有人在这两者的性能差异方面有任何经验或基准

---

我意识到大多数现代web开发人员可能会选择JSON，我明白为什么。然而，我真的只是对性能感兴趣。如果确实存在巨大差异，那么我准备花费额外的精力为客户端生成JSON服务器端。

JSON应该更快，因为它是JS对象表示法，这意味着它可以通过JavaScript本机识别。在PHP中，在GET方面，我通常会做如下操作：

<script type="text/javascript">
    var data = <?php json_encode($data)?>;
</script>

$data = array('test'=>'val', 'foo'=>'bar');

{
        {
            "name": "New York",
            "country":"USA",
            "lon": -73.948753,
            "lat": 40.712784
        },
        {
            "name": "Chicago",
            "country":"USA",
            "lon": -23.948753,
            "lat": 20.712784
        },
        {
            "name": "London",
            "country":"UK",
            "lon": -13.948753,
            "lat": 10.712784
        }
}

<cities>
  <country name="USA">
     <city name="New York">
        <long>-73.948753</long>
        <lat>40.712784</lat>
     </city>
     <city name="Chicago">
        <long>-23.948753</long>
        <lat>20.712784</lat>
     </city>
  </country>
 <country name="UK">
     <city name="London">
        <long>-13.948753</long>
        <lat>10.712784</lat>
     </city>
  </country>
</cities>

进入

---

它只是一个JavaScript对象（因为JS中没有关联数组（严格来说）。

因为JSON是JavaScript的本机语言，是为JavaScript设计的，所以它将整天执行XML解析。您没有提到您的服务器端语言，在PHP中，PHP核心内置了json_encode/json_decode功能…

性能上的差异非常小，您甚至不会注意到它（而且：在出现性能问题之前，您不应该考虑性能问题——还有许多更重要的问题需要注意——可维护、可读和文档化的代码……）

---

但是，为了回答你的问题：JSON将更快地解析（因为它是简单的javascript对象表示法）。

基准测试已经完成。一些早期浏览器中的差异似乎是一个完整的数量级（从100毫秒到10毫秒），但不是很大。部分原因是服务器响应时间——XML作为数据格式更为庞大。部分原因是解析时间——JSON允许发送JavaScript对象，而XML需要解析文档

您可以考虑添加公共API来返回JSON，而不是修改现有函数，如果它变成和发布，除非您不想公开JSON。

---

另请参见问题

假设您不是在谈论千兆字节的XML，那么性能并不是一个真正的考虑因素。是的，它需要更长的时间（XML更详细），但用户不会注意到这一点

---

在我看来，真正的问题是JavaScript中对XML的支持。这很好，但Microsoft不支持。因此您需要使用第三方库（如JQuery）解析XML。

在这种情况下，我要说的是坚持使用XML。所有主要浏览器都有一个DOM解析接口，可以解析格式良好的XML。此链接显示了一种使用Webkit/Opera/Firefox中的

DOMParser

接口的方法，以及IE中的ActiveX DOM对象的方法：

如果可能的话，只需对其进行测量即可如果可能的话，我的意思是javascript工具（特别是性能分析工具）可能不如独立编程语言好

为什么要测量？因为仅仅基于数据格式属性的推测对性能分析不是很有用——开发人员的直觉在预测性能方面是出了名的差。在这种情况下，这意味着这一切都取决于各自的XML和JSON解析器（和生成器）的成熟度XML的优点是使用时间更长；JSON的处理更简单。这是基于实际编写了用于处理这两个方面的库。最后，如果所有条件都相同（库的成熟度和性能优化），JSON的处理速度确实可以快一点，但两者都可以非常快，或者在实现不好的情况下非常慢

但是：我认为您不应该像许多人已经建议的那样，对性能有太多的担心。xml和json都可以高效地解析，而在现代浏览器中，可能是这样。

---

如果您有性能问题，可能不是读写数据，而是其他问题；第一步是找出实际问题。

首先，我要感谢所有回答我问题的人。我非常感谢您的回答

关于这个问题，我通过运行一些基准测试进行了进一步的研究。解析发生在浏览器中。IE 8是唯一没有原生JSON解析器的浏览器。XML与JSON版本的数据相同

Chrome（版本8.0.552.224），JSON:92ms，XML:90ms

Firefox（版本3.6.13），JSON:65ms，XML:129ms

IE（版本8.0.6001.18702），JSON:172ms，XML:125ms

---

有趣的是，Chrome似乎有着几乎相同的速度。请注意，这是在解析大量数据。由于数据片段很少，这可能不是什么大问题。

这还取决于JSON的结构方式。树状结构往往比对象列表更有效地解析。这是一个人的基本理解对数据结构的分析非常方便。如果您在JSON中解析类似列表的结构，我不会感到惊讶，它可能如下所示：

<script type="text/javascript">
    var data = <?php json_encode($data)?>;
</script>

$data = array('test'=>'val', 'foo'=>'bar');

{
        {
            "name": "New York",
            "country":"USA",
            "lon": -73.948753,
            "lat": 40.712784
        },
        {
            "name": "Chicago",
            "country":"USA",
            "lon": -23.948753,
            "lat": 20.712784
        },
        {
            "name": "London",
            "country":"UK",
            "lon": -13.948753,
            "lat": 10.712784
        }
}

<cities>
  <country name="USA">
     <city name="New York">
        <long>-73.948753</long>
        <lat>40.712784</lat>
     </city>
     <city name="Chicago">
        <long>-23.948753</long>
        <lat>20.712784</lat>
     </city>
  </country>
 <country name="UK">
     <city name="London">
        <long>-13.948753</long>
        <lat>10.712784</lat>
     </city>
  </country>
</cities>

然后将其与XML中的树状结构进行比较，该结构可能如下所示：

<script type="text/javascript">
    var data = <?php json_encode($data)?>;
</script>

$data = array('test'=>'val', 'foo'=>'bar');

{
        {
            "name": "New York",
            "country":"USA",
            "lon": -73.948753,
            "lat": 40.712784
        },
        {
            "name": "Chicago",
            "country":"USA",
            "lon": -23.948753,
            "lat": 20.712784
        },
        {
            "name": "London",
            "country":"UK",
            "lon": -13.948753,
            "lat": 10.712784
        }
}

<cities>
  <country name="USA">
     <city name="New York">
        <long>-73.948753</long>
        <lat>40.712784</lat>
     </city>
     <city name="Chicago">
        <long>-23.948753</long>
        <lat>20.712784</lat>
     </city>
  </country>
 <country name="UK">
     <city name="London">
        <long>-13.948753</long>
        <lat>10.712784</lat>
     </city>
  </country>
</cities>

-73.948753
40.712784
-23.948753
20.712784
-13.948753
10.712784

XML结构产生的时间可能比JSON要快，因为如果我通过UK的节点找到伦敦，