Javascript Firefox中的Settimeout函数似乎不起作用

有没有办法让下面的工作顺利进行

function TimerEvent()
{

      TIMER_OBJ = setTimeout('Ajaxsessioncheck();', '<%=Timer%>');

}

函数TimerEvent（）
{
TIMER_OBJ=setTimeout（'Ajaxsessioncheck（）；'，''）；
}

我在onload事件中调用此函数，但在Firefox中时间已过时，它没有调用Ajaxsessioncheck函数。在IE和Chrome中工作良好

---

谢谢你抽出时间陪我。。我把代码改成了整数，现在我有一个不同的问题。在Ajaxsessioncheck（）函数中，我将从Firefox调用一个JSP页面，但在Firefox中没有得到响应

不应将第二个参数作为字符串传递

   TIMER_OBJ = setTimeout('Ajaxsessioncheck();', <%=Timer%>);

---

注：在不使用关键字

var

的情况下声明变量会导致变量泄漏到全局范围。我不确定您是否意识到这一事实。

您不应该将第二个参数作为字符串传递

   TIMER_OBJ = setTimeout('Ajaxsessioncheck();', <%=Timer%>);

注：在不使用关键字

var

的情况下声明变量会导致变量泄漏到全局范围。我不确定您是否意识到这一事实。

您已将

'

指定为字符串（用单引号表示），其中它应该是整数，如下所示：

还应将第一个参数指定为函数引用而不是字符串，因此最终输出为：

setTimeout（Ajaxsessioncheck，）

您已经将

''

指定为字符串（用单引号表示），其中它应该是一个整数，如下所示：

还应将第一个参数指定为函数引用而不是字符串，因此最终输出为：

setTimeout（Ajaxsessioncheck，）
''是一个字符串-它应该是以毫秒为单位的整数

几乎所有以X开头的问题在Y中都不起作用，这归结为浏览器实现的差异。类似
document.getElementById在firefox中不起作用并且元素有名称但没有ID。在IE中起作用但在Fx中不起作用
''是一个字符串-它应该是以毫秒为单位的整数

几乎所有以X开头的问题在Y中都不起作用，这归结为浏览器实现的差异。类似
document.getElementById在firefox中不起作用并且元素有名称但没有ID。在IE中起作用，但在Fx中不起作用
它起作用，请向我们展示您的代码。是什么让您认为它不起作用？你有没有一个代码示例显示它失败了？当然有。正确使用它。另外：给我们一个代码。如果这里有人想知道为什么初学者将字符串传递到setTimeout函数，而不是一个正确的函数引用，请问一个适当的问题（给我们一些代码或细节），这可能是因为愚蠢的W3学校
：（
它确实有效，请向我们展示您的代码。是什么让您认为它不起作用？您有没有显示它失败的代码示例？当然有。正确使用它。另外：请向我们提供代码。请提出适当的问题（提供一些代码或详细信息）如果这里有人想知道为什么初学者将字符串传递到setTimeout函数中，而不是一个正确的函数引用-可能是因为愚蠢的W3学校
：（
这与此无关。回调部分，我没有注意到您更改了超时部分。如果您指定了错误，这个答案会更好；您更改了哪个部分来修复问题，以及更改了哪个部分只是为了使代码“更好”@Alin:啊，我明白了-我以为我遗漏了什么！是的，我在更改之前提交了，然后立即更新（因此我想答案上没有“编辑”）@Tomalak:同意，但午餐正在呼叫-现在更新。这与此无关。回调部分，我没有注意到你更改了超时部分。如果你指定了错误，这个答案会更好；你更改了哪个部分来修复问题，以及更改了哪个部分只是为了让代码“更好”@Alin:啊，我明白了-我以为我遗漏了什么！是的，我在更改之前提交了，然后立即更新（因此我想答案上没有“编辑”）@Tomalak:同意，但午餐正在呼叫-现在更新。@根据我的经验，settimeout句柄应该在全局范围内，除非您需要setter/clearmember@mplungjan为什么？根据我的经验，在大多数情况下，除了单个名称空间之外，任何东西都不应该在全局范围内。当然，您需要一些方法来访问和处理这个计时器。是的，就像我建议过。但这对大多数人来说太糟糕了：）不是所有人都是纯粹主义者；@nplungjan不，全局变量的数量应该保持在最小。没有理由让计时器成为全局变量。@Šime在我的书中没有理由添加更多函数来处理页面上的单个setTimeout。我声明了一个
var tId=“”
在我需要时显示在我的页面顶部。但是，是的，您和通配符都是正确的。如果可以，我会将注释修改为setTimeout处理程序，它应该很少/永远不会显示在本地scope@wild根据我的经验，settimeout句柄应该在全局范围内，除非您需要setter/clearmember@mplungjan为什么？根据我的经验，在大多数情况下都没有除非单个名称空间应该在全局范围内。当然，您需要一些方法来访问和处理此计时器。是的，正如我所建议的。但这对大多数人来说太不合适：）不是所有人都是纯粹主义者；）@nplungjan不，全局变量的数量应该保持在最小。计时器没有理由是全局变量。@Šime在我的书中没有理由添加更多函数来处理页面上的单个设置超时。当我需要时，我会在页面顶部声明一个
var tId=“
”。但是是的，你和通配符都是正确的。如果可以，我会修改setTimeout处理程序的注释，它应该很少/永远不会在本地范围内