Javascript相同的正则表达式返回不同的结果

我有一个代码如下：

var regexp = /((^\u002b[6][0]([1-9]{2}))|(^[0]([1-9]{1})))((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3,})((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3})(\d)?$/,
    str = '+60123456789',
    boo = 'false';

(!regexp.test(str)) ? boo = 'false' : boo = 'true';

console.log(boo);

我测试了代码，结果在本地主机上返回了

boo='true'

，但在本地主机上返回了

boo='false'

为什么呢？我的regexp代码有什么问题吗

编辑：

谢谢你指出我奇怪的三元陈述

我更正了它，但在和我的本地主机中仍然得到不同的结果

var regexp = /((^\u002b[6][0]([1-9]{2}))|(^[0]([1-9]{1})))((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3,})((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3})(\d)?$/,
    str = '+60123456789',
    boo = 'false';

boo = regexp.test(str) ? 'true' : 'false';

console.log(boo);

编辑2:

上一次我犯了一个错误。已更正，但仍存在差异

根据的请求，我的regexp用于过滤数字。它应该接受以

+60

开头的任意数字，后跟任意两个数字，或者

0

后跟任意一个数字。中间部分只允许使用空格和连字符

显然，我也引起了和之间的小冲突（我非常感谢他们的帮助！）。检查后，我的str值相同。而localhost确实仍然显示出不同的结果

编辑3:

收件人：我使用Microsoft WebMatrix 3运行本地主机，这很重要。并且两个实例都使用相同的浏览器

编辑4:

谢谢他对我的正则表达式的详细检查。然而，我这边的分歧仍然存在

根据他的建议更新了regexp

regexp = /((^\u002b[6][0]([1-9]{2}))|(^[0]([1-9]{1})))((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3,4})((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3})(\d)?$/;
                                                                                         ^

---

.

您的正则表达式有一点模糊

/((^\u002b[6][0]([1-9]{2}))|(^[0]([1-9]{1})))((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3,})((\s)|(\u002d)|(\s\u002d\s)?)(\d{3})(\d)?$/

如果我们一次分解一部分：

（（^\u002b[6][0]（[1-9]{2}））|（^[0]（[1-9]{1}））

将匹配

+60

后跟2个非零数字，或0后跟1个非零数字

（（\s）|（\u002d）|（\s\u002d\s）？）

将匹配单个空格、单个破折号或由空格包围的破折号，或不匹配

（\d{3，}）

---

然后匹配3个或更多数字我不确定您的regexp是否正确，但是

（！regexp.test（str））？boo='false'：boo='true'看起来很奇怪。使用
boo=regexp.test（str）？'真’：‘假’instead@smnbbrv谢谢你指出这一点。但是，是什么让结果不同呢？对不起，我只是javascript和regexp的初学者。是的。。。boo在小提琴上是真的。。。也许你在本地主机上做得不对。你的JSFIDLE给出了正确的结果。你是在“本地主机”上运行的吗？从技术上讲，JSFIDLE中的javascript是在本地机器上的浏览器中运行的。我不想告诉你但是。。。本地主机仍然显示为
false
，而JSFIDLE显示为
true
。在使正则表达式明确无误后仍然不同？不幸的是仍然不同。详情请参见编辑4