正确的JavaScript代码

编写JavaScript函数/缩进代码的正确方法是什么：

这：

或者这个：

function sample()
{

}

(arg1, arg2)

(){

还有，空间呢，这是：

( arg1, arg2 )

或者这个：

function sample()
{

}

(arg1, arg2)

(){

那么这个呢：

() {

或者这个：

function sample()
{

}

(arg1, arg2)

(){

这是我喜欢的：

function sample(x1, x2) {

}

---

两者都是恰当的。这是个人喜好的问题。

我（和大多数其他人）个人喜欢第一个。 原因:

它更干净/容易阅读。

---

否则，这两种格式将以相同的方式完美地执行。

因为JavaScript是一种C风格的语言（从语法上源自Java），所以可以从这些世界获得。你自己选一个

如果你和其他人一起做一个项目，你应该在一些方面达成一致

常见和有影响力的项目（来自大型项目）包括：

• （语言不可知论）

另见Addy Osmani

---

我更喜欢这样：

函数示例（arg1，arg2）{

---

这确实是最常见的风格。

没有“适当”这样的东西样式。有很多样式指南。遵循其中一个并保持一致。如果您希望代码易于采用，请遵循一个流行的样式指南。

您可以使用您觉得更好、更易于遵循的样式指南。就我个人而言，我更喜欢将开始大括号与函数调用放在同一行，并在它们之间留有空格。这使得它有一个很好的块，没有任何额外的空白

对于参数，我通常使用

（x1，x2）

但那只是我个人的喜好。真的，你挑吧

---

但是，如果您在一家共享大量代码的公司工作，那么尝试遵循通用格式是很重要的。我尝试匹配项目中其他文件的模式，以便从一个文件跳到另一个文件不会给您带来完全不同的布局约定。

这是您的选择…选择哪一个更适合您。在编写时代码中可以有空格，而在部署它的时候，它将是一个垃圾代码，坚持使用JSFIDLE，点击“整理”JSLLT需要第一个。但是没有要求，只是选择一个或另一个。这两个都不是用石头写的。主要是个人喜好和你正在合作的团队，正如你从这里得到的大部分答案中所看到的。适应性是，如果你使用选项一，与使用大型脚本编码的选项相比，你的脚本将占用更少的空间，因此在这里和那里节省一些字节，这对应用程序来说不是很大的区别，而是每一个小部分都很重要。但在缩小时，这一点绝对没有区别。我认为最重要的是感觉到合作舒适的