Javascript只检查空值的最佳实践

我想检查JavaScript中的空值

例如，test（）是可以返回null的函数。因此，如果我想有效地测试空检查，我的方法应该是什么

var a = test();

接

if (a) {}

或

?？ 因为如果（a）将检查null、undefined、false、0、NaN，当我们知道只能得到null值时，这可能不是最好的方法。

只检查null

if (value !== null) {
}

如果您想检查“未定义”

if (typeof value !== 'undefined' && value !== null)

我建议您同时检查

undefined

和

null

值

function test() {
  var a;
  return a;  // returns undefined
}

function test() {
  var a = null;
  return a;  // returns null   
}

---

因此，值可能是

未定义的

或

空的

。所以最好同时检查两者。

正如您所指出的，不同的方法检查不同的东西，您需要根据需要选择最合适的方法。它们之间的性能差异很小，当然不值得进行微优化

---

如果（a）

确保真实的价值。如果返回值

0

或

'

实际有效，则这可能不是您想要的

---

如果（a！==null）

确保筛选空返回值

---

如果（a！==null&&a！==未定义）

确保筛选空值或未定义的值

---

如果（a！=null）

与前一个相同，过滤掉空值和未定义的值。它较短，但某些编码样式强制执行严格的相等性检查，粗心的维护人员可能会无意中通过“修复”它来更改逻辑

---

var a=test（）|默认值

不完全是一个检查，但非常有用，因为它不会分支您的逻辑。如果test（）调用的结果为falsy，则可以应用某个默认值时，您可能希望使用该值来避免if all，并具有清晰的代码路径。
如果我想有效地测试空值检查，这是应用程序中的瓶颈吗？
我想检查空值。
。因此，检查空值：
如果（a！==null）{}
？如果不检查与空值是否严格相等，则将检查所有false-y值。因此必须使用'if（a==null）{…}'。仅供参考，null与未定义（或0，或false，或“”）不同。是的，我的问题基本上是关于效率，是否使用！==空，更好的方法？或者根本没关系。
function test() {
  var a;
  return a;  // returns undefined
}

function test() {
  var a = null;
  return a;  // returns null   
}