Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/javascript/428.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Javascript 流星。wrapAsync导致流星无反应_Javascript_Node.js_Meteor - Fatal编程技术网

Javascript 流星。wrapAsync导致流星无反应

Javascript 流星。wrapAsync导致流星无反应,javascript,node.js,meteor,Javascript,Node.js,Meteor,我正在使用Meteor.\u wrapAsync强制只调用一个函数writeMeLater 在任何时候执行。如果在1秒内调用了10个writeMeLater,则其他9个调用应按顺序排队 要检查writeMeLater是否同步运行,日志集合中的时间戳字段应间隔1秒 问题:对于以下代码,仅执行对writeMeLater的第一次调用,其他9次调用似乎未运行。为什么会这样 服务器代码: writeMeLater = function(data) { console.log('writeMeLat

我正在使用Meteor.\u wrapAsync强制只调用一个函数
writeMeLater
在任何时候执行。如果在1秒内调用了10个
writeMeLater
,则其他9个调用应按顺序排队

要检查
writeMeLater
是否同步运行,
日志
集合中的
时间戳
字段应间隔1秒

问题:对于以下代码,仅执行对
writeMeLater
的第一次调用,其他9次调用似乎未运行。为什么会这样

服务器代码:

writeMeLater = function(data) {
    console.log('writeMeLater: ', data)

    // simulate taking 1 second to complete
    Meteor.setTimeout(function() {
        Logs.insert({data: data, timestamp: new Date().getTime()})
    }, 1 * 1000)
}

writeMeLaterSync = Meteor._wrapAsync(writeMeLater)


// simulate calling the function many times real quick
for(var i=0; i<10; i++) {
    console.log('Loop: ', i)
    writeMeLaterSync(i)
}
=> Meteor server running on: http://localhost:4000/
I20140119-11:04:17.300(8)? Loop:  0
I20140119-11:04:17.394(8)? writeMeLater:  0

使用另一个版本的
writeMeLater
,我遇到了同样的问题:

writeMeLater = function(data) {
    console.log('writeMeLater: ', data)
    setTimeout(Meteor.bindEnvironment( function() {
        Logs.insert({data: data, timestamp: new Date().getTime()})
    }), 1 * 1000)
}

TL;DR-writeMeLater函数需要采用
回调
参数


NodeJS经典异步函数通常具有以下特征:

function async(params..., callback) {
    try {
        var result = compute(params);
        callback(null,result);
    }
    catch {
        callback("something went wrong", null);
    }
}
它们接受任意数量的参数,最后一个参数是在计算准备就绪时运行的回调,用两个参数调用:
error
,如果一切正常,则该参数为null,当然还有
结果

Meteor.\u wrapAsync
希望得到一个具有此签名的函数,以返回一个新的伪同步函数。 Meteor“synchronous”函数允许您以同步方式编写代码,但它们并不像NodeJS
fs.readFileSync
那样是真正同步的,它会阻止事件循环,直到它完成为止(通常这是不好的,除非您正在编写命令行应用程序,Meteor不是这样)

注意:在Meteor中使用NodeJS fs*Sync函数是不好的,因为您可能会被欺骗,认为它们是“Meteor synchronous”,但它们不是,它们会阻止您的整个节点进程,直到它们完成为止!您应该使用Meteor包装的fs async funcs。\u wrapAsync

Meteor.\u wrapAsync
的简化克隆如下:

var wrapAsync=function(asyncFunc) {
    // return a function who appears to run synchronously thanks to fibers/future
    return function() {
        var future = new Future();
        // take the arguments...
        var args = arguments;
        // ...and append our callback at the end
        Array.prototype.push.call(args, function(error, result) {
            if (error) {
                throw error;
            }
            // our callback calls future.return which unblocks future.wait
            future.return(result);
        });
        // call the async func with computed args
        asyncFunc.apply(null, args);
        // wait until future.return is called
        return future.wait();
    };
};
有一个Future.wrap就是这样做的,
Meteor.\u wrapAsync
有点复杂,因为它通过使用
Meteor.bindEnvironment
来处理Meteor环境变量

光纤和期货有点超出范围,所以我不会深入讨论它们,一定要查看eventedmind.com关于这个主题的视频

引入纤维-

使用期货-

流星

现在,您已经了解了如何在Meteor中封装异步函数,让我们修复您的代码

如果您的异步函数没有将回调作为最后一个参数,它将不会调用它(显然),并且我们在包装函数中传递给它的回调也不会触发,这意味着不会调用future.return,这就是为什么您的程序首先被阻止的原因

您只需重写
writeMeLater
即可将回调作为最终参数:

var writeMeLater = function(data, callback){
    console.log('writeMeLater: ', data);
    // simulate taking 1 second to complete
    Meteor.setTimeout(function() {
        Logs.insert({
            data:data,
            timestamp:new Date().getTime()
        });
        callback(null, "done processing " + data);
    }, 1 * 1000);
};

你可以走了

谢谢你,真棒的回答!不确定这是否应该是一个单独的问题:如果有两个客户端进行相同的
Meteor.call('writeMeLater')
,则当前来自一个客户端的调用不会阻止来自另一个客户端的调用,而是阻止来自同一个客户端的调用。第一个客户端的调用是否可能阻止第二个客户端的调用?这些URL似乎已断开,并且
\u wrapAsync()
可能会被
异步
库取代:。