JavaScript:typeof fooVariable！=='；未定义'；vs变量

而不是做

if (typeof some !== 'undefined' && some.thing.variable === 'someValue')

。。。只做以下事情是否可以接受

if (some && some.thing.variable === 'someValue')

是的，这在私人活动中是可以接受的。只需确保您已经声明了变量

some

，以避免出现

ReferenceError

。 理由：由于有一些人投了反对票，我想我需要提供一些背景来说明为什么我认为这是可以接受的。我之所以提到“私有函数”，是因为在私有函数中，假设我们知道哪些对象具有哪些属性。因此，无论风格如何，只有当

some

确实是所宣传的对象时，第二次编写才是可接受的原始代码片段的替代方案

所讨论的函数需要声明变量，并且不能从外部访问。有些变量以下划线开头：

// Declare variable
var _some;

---

只需使用

someVariable===“someValue”

。您关心其他错误的值吗？如果是-不，否则-是。事实上，是的，Tushar是对的-如果你想要精确匹配，你不需要首先检查未定义的值-根据定义，如果它是

“someValue”

的话，这个值就不能是

未定义的它将是
未定义的
。它遵循逻辑，因为值……毫不奇怪，没有定义。您可以将该值显式设置为
未定义
，但通常，
未定义
表示“我还没有分配值，所以它是空的，
null
表示“我自己设置了一个值，而该值是空的”，因此当您自己分配“非值”时，您应该更喜欢
null
。还要注意的是，如果（a）

不会通过

0

或

“

但它们可能是有效值，例如，

totalAmount=0

如果

obj

未定义，您仍然会得到一个错误。如果嵌套更深，代码将变得不可读。最好是：

if（obj&&obj.p）{}

。但不管怎样，代码风格只能引起争论，所以不是那种答案。哎呀！没错。固定的为了便于阅读，您可以将其包装在函数中。但我的观点是，如果您不确定属性是否存在，那么检查

未定义的

是没有意义的，因为无论哪种方式都会出错。