Javascript “一个人是怎么做的？”；隐式导出整个模块"；？

以下内容来自MDN对JavaScript

import

语句的引用（增加了强调）：

从模块导入单个导出 给定一个名为

myExport

的对象或值，该对象或值已从模块

mymodule

隐式导出（因为整个模块已导出）或显式导出（使用语句），这会将

myExport

插入当前范围

import {myExport} from '/modules/my-module.js';

---

我知道从模块显式导出对象或值（使用

export

语句）意味着什么，但如何隐式导出它们（不使用

export

语句而隐式导出）？导出“整个模块”意味着什么？

让我们这样做吧

给定一个名为myExport的对象或值，该对象或值已从模块隐式导出（因为已导出整个模块）

或

给定一个名为myExport的对象或值，该对象或值已从模块显式导出（使用export语句）

所以我可以像这样导出一个对象或函数

// ./modules/my-module.js
export default UserApi = {
  myExport: function() {
   console.log(please make api call)
  }
}


// ./otherfile.js
import {myExport} from '/modules/my-module.js';

---

我从不显式导出

myExport

，但是您可以导入

myExport

，而不导入我显式导出的

UserApi

，我认为这条语句的措辞有些混乱，假设我理解正确。我认为他们所说的“显式”应该是显式命名的，例如

而隐式将是未显式命名的，如

export * from "./foo.js";

那你在干什么

import { foo } from "./mod.js";

---

只要

mod

从

foo.js

文件重新导出

foo

，就可以工作。

exports.variableName=1

我认为这是语法。但我不是100%，我很想了解更多关于这个主题的知识。@FrancisLeigh:这是CommonJS模块，而不是ES6。没有

export

语句，就没有ES6导出，但是，在重新导出的情况下，可能不需要显式地命名导出。SyntaxError:请求的模块'/modules/my module.js'没有提供名为'myExport'的导出是的，这是唯一合理的解释。您可能是对的，但我已经放弃了这种想法，因为它既不是

mod

mod的“全部”（仅重新导出

foo

的导出）或

foo

的“整个”（仅导出其明确导出的内容）都不会实际导出；如果正确，则“因为整个模块已导出”语句应真正改为“因为某些模块使用

export*from

语句完全重新导出”或者类似。是的，我完全同意。我注意到MDN在某个时候已经被更新，以确认这确实是他们的意图，尽管他们仍然使用相同的令人困惑的语言。

import { foo } from "./mod.js";