我想什么时候使用“；类别”；JavaScript中的（静态）方法或属性？

在JavaScript中，为什么要将属性直接附加到构造函数

var Human = function() {};
Human.specie = "Homo Sapience";

在看了CoffeeScript的

\uu extend

助手函数后，我有了这个问题，该函数包含以下几行内容：

for ( var key in parent ) { 
  if ( __hasProp.call( parent, key ) ) child[key] = parent[key]; 
} 

它将属性/方法直接从构造函数对象复制到子类对象。但为什么会有人这么做

---

谢谢

在游戏中，假设您有一个名为world的对象。然而，游戏中只有一个世界。从理论上讲，这就是您这样做的原因。

（编辑：在其原始形式中，问题是将属性附加到类还是将属性附加到原型，这就是我的回答。）

这实际上是一个惯例问题，而不是其他任何事情。如果你写信

Human::specie = "Homo sapiens"

（其中

Human:：specie

是咖啡脚本对

Human.prototype.specie

的简写）然后声明

jane=newhuman

，然后

jane.specie

将是

“智人”

（除非您特别将

jane.specie

设置为其他内容）。在这种情况下，这听起来是可取的

但在其他情况下，在大量原型中共享属性会使代码更难理解。假设您有一个带有

config

对象的

Logger

类。如果将该对象附加到原型，则可以编写如下代码：

log = new Logger
log.config.destination = './foo'

这会将所有

Logger

实例的目标更改为

'./foo'

，因为只有一个

config

对象。如果希望

config

应用于所有

Logger

实例，则应将其附加到类本身，以消除上述代码中的歧义：

log = new Logger
Logger.config.destination = './foo'

---

简而言之，发布的问题的答案是名称间距。有些值可能有意义，可以在整个程序中共享，并且在语义上与某些类有关。这些函数和值可以放在一些变量中，但将它们附加到构造函数中是可行的，以便为它们命名名称空间

最好的例子是JavaScript

Math

class（对于纯粹主义者，我知道它不是一个真正的类，而是一个对象）：

---

所以方法和值（保存在常量中）总是相同的，它们不依赖于调用它们的实例，将它们放在实例上是没有意义的

但是，使用

var-world={/…}不是更好吗无论如何？当然，在创建对象时，您会将初始值放入构造函数中，但对于以后的更改，您只需执行world.population=6775235700；我的意思是，如果对象最终只有一个实例，为什么还要有任何类来描述它，因为你可以用文字符号来描述它；世界人口=6775235700；而不仅仅是增长=2；人口=6775235700；使用静态类，程序员可以更清楚地理解这两个变量是相关的。这意味着您将使用构造函数作为名称空间，这仍然可以通过简单地使用对象文字来实现：
var-world={growth:2}很抱歉编辑了这个问题，在这么长的时间里，它似乎有点遗漏了要点。在您的示例中，我不确定我是否理解为什么更改一个实例的属性（
log.config
）会影响其他实例–我们并不是通过修改一个实例的属性/方法来更改原型。谢谢因为它们实际上是同一个对象。（我有点详细地讨论过这一点。）如果设置
log.config=something
，则不会影响其他
Logger
实例。但是如果你写
log.config.x=y
，这相当于
Logger:：config.x=y
。这是一个更好的说法，Trevor，Logger:：config==Logger.prototype.config，可以通过log.config？@c3rin访问，只要
log.hasOwnProperty（'config'）
是
false
，则这两条语句都是准确的。
// There are constants
Math.E
Math.PI
Math.SQRT2
// And there are also methods
Math.ceil
Math.cos
Math.sin