Javascript 为什么org/arangodb/request是同步的？

为什么新的JavaScript模块是同步的？它应该只在作业队列中使用吗

---

有没有办法在ArangoDB中发出异步http请求？

完全公开：我是ArangoDB开发团队的一员，主要从事Foxx和所有JavaScript的工作。我也是编写

org/arangodb/request

模块的人

---

ArangoDB与Node.js是不同的环境，尽管有许多相似之处（例如使用V8 JavaScript引擎）。与Node.js（或浏览器）不同，ArangoDB使用基于线程的并发模型，没有事件循环。然而，这些线程并没有在JavaScript中公开（事实上，在V8中，每个线程都是完全隔离的），所以通常您甚至不必考虑它们

在浏览器和Node.js中，

setTimeout

等功能通过事件循环延迟代码执行（直到经过一定时间或发生外部事件）

在ArangoDB中，代码总是线性执行。例如，传入的HTTP请求在JavaScript中传递给Foxx控制器，并且在控制器返回时立即发送响应。即使您可以使用

setTimeout

，您正在使用的外部资源（甚至是“内部”资源，如文档集合和事务）也可能在延迟的代码执行时已经消失

因此，

org/arangodb/request

模块提供的

request

功能也是完全同步的。它不返回承诺或回调，而是直接返回传入的响应数据。它与npm上的

request

显然也不是同一个模块，而是基于该模块的API的同步实现，只要在Node.js之外可以实现其API（例如，不包括流并返回远程响应，而不是回调）

如果您来自Node.js/io.js背景，这可能会感觉不正确，因为非阻塞io可以实现更高的吞吐量，但请记住，ArangoDB和Node.js的设计目标非常不同。Node.js是围绕流和网络连接构建的。ArangoDB构建为持久数据存储，必须处理事务和锁

如果您有很高的网络延迟可能性，或者如果外部API的响应对客户端响应不是必需的，那么直接从您的Foxx控制器访问外部API可能不是最好的主意。这就是Foxx队列的用途。事务性电子邮件就是一个很好的例子

虽然Foxx的用途非常广泛，但它的主要重点是允许您将大部分应用程序（尤其是从更接近数据的运行中获益的逻辑）直接移动到数据库中。对于中小型项目，您可能可以在边界内进行外部API调用。但是，如果您的应用程序主要关心通过网络与其他服务通信，那么在数据库中运行该代码可能不是最佳解决方案

幸运的是，ArangoDB与其他人配合得很好，因此，如果您发现在更高的负载下网络密集型代码成为性能瓶颈，那么很容易将其移出Foxx。Foxx并没有消除对应用服务器的需求，但它可以大大降低它们的复杂性

---

---

作为对Brian答案的更正：遗憾的是，Promissions也不允许您在同步环境中编写异步代码。将承诺定义为必须异步执行。如果它们本机不受支持，则必须在现有函数的基础上构建它们，如

setTimeout

或

process.nextTick

，ArangoDB都不实现这些函数。

这个问题不应搁置。由于嵌入式操作环境的不同，它是有效的。事实上，这是非常合法的……@Brian Vanderbusch：不要把“有效”或“合法”与“关于主题”混为一谈。当然，这个问题可能是正确的——它不属于这里，因为OP需要外部资源。完全删除这一部分会使问题的主题，但也会使你的答案过时。@BoltClock谢谢你的回答clarification@BoltClock我已经改写了这个问题以符合规则。OP不是要求外部资源，而是要求提供异步请求的方法（平台不支持异步请求，因此外部资源的明确答案是“没有任何，也永远不会有”）。@pluma:看起来不错，感谢您的编辑。感谢您签入并帮助重新打开和解决此问题，以及回复。也很感谢你指出我的答案有什么问题。阿兰戈医生很棒。我知道Foxx没有使用node，因为单线程导致Arango的其他部分出现问题，但我不知道V8上Foxx的同步性质。让我更好地了解在决定何时扩展Arango时如何使用系统资源。@BrianVanderbusch感谢您的反馈。如果您在文档中发现任何可以改进的地方，请随时在GitHub上打开问题或在IRC上联系我。对不起，如果我遇到比你想象的更严厉的话。