Javascript JS on条件中的公共返回false函数

我想要一个函数，它应该返回“

return false；

”。这意味着我应该有一个名为

escaping\u function（）

的函数，无论我在哪里调用这个函数，它都应该执行“

返回false；

”应该执行的操作

例如：

function my_function(){
   // my work..................
   // my work..................

   escaping_function();     // return false;

   //my work....................
   //my work....................
}

此函数的工作方式应与以下函数类似

function my_function(){
   // my work..................
   // my work..................

   return false;

   //my work....................
   //my work....................
}

两者的行为应该相同。在

escaping_function（）中我应该做什么。
帮帮我

编辑：-

function escaping_function(){
   // addEventListener() from button cancel and accept
   show two button pop up (alert box)
  if cancel pressed return false // should break host function

  else if accept pressed return true// should continue host function

  else continue showing alert box
}

function X(){
   //codes...............
   //codes...............
   //codes...............
   //codes...............

   escaping_function(); 

   //codes...............
   //codes...............
}

function Y(){
   //codes...............
   //codes...............
   //codes...............
   //codes...............

   escaping_function();

   //codes...............
   //codes...............
}

注意：
返回转义函数（）
在任何我不想要的情况下都会破坏我的函数
 我的2cts：

function my_function(){
    // my work..................
    // my work..................
    return escaping_function();     // return false;
    //my work....................
    //my work....................
}

注意：
返回后将不会运行任何内容

function my_function(){
    // my work..................
    // my work..................
    return escaping_function();     // return false;
    //my work....................
    //my work....................
}

注意：
返回后将不会运行任何内容
否，这是不可能的。您不能从与当前函数不同的函数启动
返回

顺便说一句，
返回false
比
转义_函数（）短无论如何：-）
不，这是不可能的。您不能从与当前函数不同的函数启动
返回

顺便说一句，
返回false
比
转义_函数（）短无论如何：-）
为什么要这样做？我能想到的最接近实际工作的方法是说
返回转义函数（）
，然后让
转义函数（）
返回
false
本身。但是你为什么要这样做呢？如果我使用
return escape_function（）
，而这个函数在
return false
之前有一行代码，那么这些代码行会被执行吗？那么你希望第二行
//我的工作
永远不会被执行吗？你的实际用例是什么？这听起来很像我的计划是在条件下将一个函数与另一个函数断开？你为什么要这样做？我能想到的最接近实际工作的方法是说
返回转义函数（）
，然后让
转义函数（）
返回
false
本身。但是你为什么要这样做呢？如果我使用
return escape_function（）
，而这个函数在
return false
之前有一行代码，那么这些代码行会被执行吗？那么你希望第二行
//我的工作
永远不会被执行吗？你的实际用例是什么？这听起来很像我的计划是在条件下将一个函数与另一个函数断开？假设有两个按钮，分别称为
按钮a
和
按钮B
。当我按下
按钮A
时，它应该继续
函数X（）
，当我按下
按钮B
时，它应该中断
函数X（）
。因此，请将此与我的问题和答案或此场景的答案联系起来。注意，我将在许多地方使用此案例，因此在许多地方编写addEventListener（）不是很好。。。所以需要公共函数，这就是为什么我问这个问题在很多地方写
返回false
不是问题。或者你想做的不止这些？是的。绝对地和它类似的提示警报框（定制警报框），有两个按钮。。一个用于取消，另一个用于接受。我需要在很多地方使用这个提示警告框，这样addEventListener（）就不是一个有效的方法（如果什么都不起作用，我就这样做）。因此，我需要一个通用函数，它获取按下哪个按钮的结果，并根据这个结果，它应该中断我调用中断函数的函数。但是，为什么需要一个
返回
？事件回调无论如何都是异步的，因此不能像那样中断/恢复函数。在任何情况下，在函数体的末尾都会有一个公共函数调用。假设有两个按钮，分别称为
按钮a
和
按钮B
。当我按下
按钮A
时，它应该继续
函数X（）
，当我按下
按钮B
时，它应该中断
函数X（）
。因此，请将此与我的问题和答案或此场景的答案联系起来。注意，我将在许多地方使用此案例，因此在许多地方编写addEventListener（）不是很好。。。所以需要公共函数，这就是为什么我问这个问题在很多地方写
返回false
不是问题。或者你想做的不止这些？是的。绝对地和它类似的提示警报框（定制警报框），有两个按钮。。一个用于取消，另一个用于接受。我需要在很多地方使用这个提示警告框，这样addEventListener（）就不是一个有效的方法（如果什么都不起作用，我就这样做）。因此，我需要一个通用函数，它获取按下哪个按钮的结果，并根据这个结果，它应该中断我调用中断函数的函数。但是，为什么需要一个
返回
？事件回调无论如何都是异步的，因此不能像那样中断/恢复函数。在任何情况下，在函数体的末尾都会有一个公共函数调用。