Javascript 如何扩展GoogleApps脚本类

我试图在脚本中扩展类工作表，但当它尝试执行以下命令时，我得到的工作表未定义：

Sheet.prototype.moveColumn = function(SourceIndex, DestinationIndex){
  var source = this.getRange(1, SourceIndex, ss.getLastRow(), 1).getValues()
  var move = SourceIndex-DestinationIndex>0 ? sheet.getRange(1, DestinationIndex,  ss.getLastRow(), SourceIndex-DestinationIndex).getValues() : sheet.getRange(1, SourceIndex, ss.getLastRow(), DestinationIndex-SourceIndex).getValues();
  sheet.getRange(1, DestinationIndex, source.length, 1).setValues(source);
  SourceIndex-DestinationIndex>0 ? sheet.getRange(1, DestinationIndex+1, move.length, move[0].length).setValues(move) : sheet.getRange(1, SourceIndex, move.length, move[0].length);
  return this
}

---

您不能扩展Google类的原型。你可以在问题追踪器上找到关于这一点的评论，

到目前为止，只有谷歌，而不是它的用户，可以做到这一点，特别是，在中，可以扩展{非本机JavaScript的类，这是谷歌的类}，因此可以做一些事情，比如“.prototype.MyMethod=function（…）{，其中，Google在每个{功能组件下的“类”下定义了这些类，作为中的第一个“日历”

能够扩展Google的类是非常方便和自然的，包括已知的解决方法（详细如下）也是相当丑陋的。事实上，我这个答案的发起者发布了这个答案，因为最重要的是，我经常想做这样的扩展，这是我自己的同情心，并希望帮助其他人尝试做同样的事情。但是

谷歌为什么要阻止这种行为，至少是为了用户自己的使用，用户似乎并不知道。虽然

谷歌在这一点上感到不安，因为它们都破坏了自己提供的东西&不说原因，这一点也不足为奇，因为它们都：

虽然谷歌的GAS功能主要是JavaScript，事实上，GAS是它可以说是最好的资产，但与JS相比，GAS实际上有更多令人不安的、未记录的限制

谷歌几乎从不告诉用户他们为什么要终止他们的产品，甚至在做出这样的删除决定之前也不发出警告，所以谷歌也不告诉用户他们为什么要破坏他们的产品，这似乎并不奇怪

关于这个问题的另一份官方报告是（from），这是关于这个问题的官方网络讨论，包括显然任何人都可以投票支持这个功能，当登录谷歌时，点击讨论的明星或/并在那里发表评论请求

已知的直接和间接尝试均失败：

NP4CP4:'。原型 .MyMethod=..'gets'引用错误：“未定义工作表”

NP3LNQ:'SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet（）…原型 .MyMethod=..'gets'类型错误：无法从未定义的中读取属性“prototype”

NP4CQR:'SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet（）.getActiveSheet（）。 .MyMethod=…' 获取'TypeError:无法将未定义的属性“MyMethod”设置为“（类）@26d5fab1”。'

NP4K1W:'（SpreadsheetApp.getActiveSpreadsheet（）.getActiveSheet（）） .MyMethod=..'gets'TypeError:无法将null的属性“MyMethod”设置为“（类）@b73c746”。'

有关该问题的更多详细信息，请参见{前面更具体的请求}答案“”

解决办法包括：

NP4J3T：将要添加的每个方法编码为普通函数调用（这样就牺牲了方法功能）

NP4IGZ：一种局部解决方法，适用于不需要扩展类的许多情况，即定义并使用一个新类来存储指向要扩展的对象（在原始类中）的链接，并在新类中添加所需的新方法，以及（痛苦的部分）在新类中，还需要重新实现每个原始类的现有方法（可能会更改！），在每个方法实现为（委托）对原始方法的调用时，都需要重新实现这些方法。

提出这一解决方案可能是发布的原因，这似乎是它试图引用的