Javascript中最常见的计算能力浪费是什么？

我们都见过这样做的人：

jQuery('a').each(function(){
    jQuery(this)[0].innerHTML += ' proccessed';
});

function letsPoluteNS() {
    polute = '';
    for (morePolution = 0; morePolution < arguments.length; morePolution++)
        polute.join(arguments[morePolution]);
    return polute;
}

jQuery（'a'）。每个（函数（）{
jQuery（this）[0]。innerHTML+=“已处理”；
});
函数letsPoluteNS（）{
polute=''；
for（morePolution=0；morePolution

等等。我想知道人们看到的最常见的JavaScript/jQuery技术是什么，它会减慢页面速度和/或为JavaScript引擎浪费时间

---

我知道这个问题似乎不符合公认的问题，但我要问的是“最常见的公认浪费是什么？”

与跟踪用户和大量宣传有关的任何问题。那肯定是浪费了空间

我猜在非常复杂的html中错误地使用类而不是ID作为选择器会使事情变得缓慢。

---

当然。我为此感到内疚。基本上，在jQuery选择器中只使用元素的类。而不是将类选择器与元素标记名组合

<div></div>
<div class="hide"></div>
<div class="show"></div>
<div class="hide"></div>
<div class="hide again"></div>

而不是更快

$("div.hide").hide()

---

---

此外，这也是低效的，许多人不使用选择器的上下文参数

---

以下哪一项处理得更好：

   $("#mydiv").click(function () {
      $("span", this).show();
   }

---

调用$.animate来设置元素的动画应该会使事情变慢。

您还会看到：

$('#this').find('a').doSomeThing();

知道什么更有效率吗？一个包含这两个选项的选择器将更好地为您服务

$('#this a').doSomeThing();

---

这似乎很明显，但您会一直看到。

不从getgo声明变量以便缓存它们，不使用闭包和重复同一函数/调用/etc的x编号，只使用eval（）更改每个变量的id或类

什么

#hello

肯定是更快的（

document.getElementById（）

尽管如此）。是的getElementById比{getElementByClassname->getElementById}快得多，即使没有开销，

$（“#hello”）

基本上与

getElementById（'hello'）相同1000@JCOC611也适用于（i=0；i@travelboy更改为
z>1000将使循环根本不运行；）我想你的意思是
z--
@box9:对……脸红是的，这个性能的东西是高级的！：）lol M$的实现如何
MakeIESlow（）
？？哈哈，它被设置为默认值，实际上不是真的。第一个更快，因为它直接委托
document.getElementById（）
来缩小搜索范围。所以在所选集合上循环更有效？我一直认为单一选择器是首选方法。这取决于具体情况。可以由浏览器直接处理的事情总是更快。最清楚的例子是
getElementById（）
，但是如果浏览器支持
getElementsByName
、
getElementsByTagName
或
querySelectorAll
，那么提供一个可以由这些函数直接处理的选择器并使用jQuery方法过滤结果会更快。
$('#this').find('a').doSomeThing();

$('#this a').doSomeThing();